ЦСКП
Также в разделе:
Заработала новая версия сайта
Коллеги и партнеры:


  • Rambler's Top100

    Яндекс цитирования

    ЦСКП: Стенограмма совместного заседания политических клубов партии "Единая Россия" на тему: "Новая стратегия развития Сибирского Федерального округа до 2020 года. Сибирь – точка роста"

    [13.05.2011]

    Председательствует   Ю.Е. Шувалов.

     Шувалов Ю.Е. Уважаемые друзья, я приветствую участников сегодняшнего мероприятия. Оно имеет особое значение для ЦСКП, потому что мы сегодня собираем территориальный формат в Москве. Но, тем не менее, мы собираемся с представителями ЦСКП Сибирского Федерального округа. Не потому, что мы устали перемещаться по стране, а потому, что сочли возможным именно сейчас встретиться здесь для того, чтобы оперативно обсудить те вопросы, которые стоят перед самым большим нашим федеральным округом и перед Партией «Единая Россия», и, может быть, даже уже и перед Народным фронтом, который сейчас активно формируется, и мы все будем принимать, безусловно, участие в его формировании.

    Я считаю, что роль Центра социально-консервативной политики в период предвыборной кампании возрастает. Мы, безусловно, должны активизировать свою работу. И очень приятно, что, несмотря на огромные расстояния, несмотря на удаленность от федерального центра, в Сибирском округе, благодаря работе и Сергея Владимировича, и Сергея Юрьевича, у нас один из лучших Центров социально-консервативной политики, и мы многие вещи обсуждаем уже с пониманием того, какие вопросы возникают у людей, живущих в Сибири. Поэтому сегодня еще хочется и это услышать, и довести до руководства нашей Партии вопросы, которые возникают в Сибири.

    И хочу от себя сказать, что Программа устойчивого развития является очень важной для нас, она формируется именно на территории. Поэтому от того, как живут люди на территории Сибирского округа, какие вопросы есть, во многом будет формироваться и та большая программа с участием общественных организаций, о которой мы сейчас говорим в рамках Народного фронта.

    Я хочу сказать, что мои представления о Сибири, конечно, это очень важная для России территория, там находятся все наши богатства природные, которые уже разведаны, и которые еще не разведаны, я думаю, что их еще там значительное количество. И наша задача – беречь природу Сибирского края. Поэтому многие депутаты, работая в том числе в Комитете по экологии, тоже большое внимание уделяют новым форматам, экологическим требованиям к развитию территории. В частности, у нас 10 июня будет вручаться Экологическая премия в рамках проекта, который мы реализуем совместно от нашего Центра с «Интерфаксом», это Экологический рейтинг территории. Я думаю, что территории Сибирского федерального округа будут достойно представлены в этом рейтинге. Но, в принципе, это очень важная составляющая, когда мы учитываем не только сегодняшнее экологическое благополучие, но мы учитываем экологический фактор с учетом качества жизни людей, развитие инфраструктуры, развитие экономики, то есть в сочетании всех этих показателей, которые говорят о продвинутости территории, мы даем определенные оценки. Причем мы даем их не политически, а мы создаем условия для работы экспертов, профессионалов, которые такие оценки дают, а Партия берет на вооружение этот инструмент для того, чтобы стимулировать территории к развитию в интересах людей, живущих на этой территории. Поэтому сегодня я впервые объявляю о том, что итоги такого рейтинга уже фактически подведены, и мы будем объявлять окончательные итоги 10 июня в Государственной Думе. Потому что именно территория Сибирского округа важна не только для России, она важна для всей планеты, это запасы пресной воды (я, может быть, вещи общепонятные говорю, но, тем не менее, еще раз хочу это подчеркнуть), это лесные наши ресурсы, не говоря о недрах, о минералах и углеводородах, которые находятся в недрах этой территории. Нас, конечно, беспокоит сейчас ситуация с пожарами, информация, которую мы получаем. Может быть, вы нам расскажете, что еще нужно сделать, и как-то нам вместе консолидироваться. Потому что мы принимали поправки в Лесной Кодекс, в другие законы, но не хотелось бы, чтобы у нас повторилась история прошлого года. А пока вот те тревожные сводки, которые поступают именно из Сибирского Федерального округа, они нас, безусловно, не могут не вводить в состояние напряжения и обеспокоенности.

    И, конечно, это вопрос демографический. Я думаю, что мы будем его ставить. Вот Василий Иванович, он представляет дальневосточный ЦСКП, но проблемы близкие, мы это говорили на многих наших конференциях, это вопрос изменить тенденцию, которая сейчас существует, по выезду людей с зауральской территории, и создать условия для прироста населения на территории Сибири и Дальнего Востока. Проблема остается, и ее надо решать, я думаю, за счет, в первую очередь грамотной миграционной политики. Может быть, мы сегодня об этом тоже поговорим, и какие-то для себя сделаем выводы и предложения в ту программу, о которой я говорю.

    Что касается Народного фронта, может быть, это интересно, я думаю, для ЦСКП, который работает тоже с общественными организациями, мы говорим о большой широкой коалиции. Вчерашние обсуждения в Сочи, которые состоялись, подтверждают, что речь идет не о какой-то закрытой структуре, о каком-то закрытом списке общественных организаций, что это будет открытый список, это будет открытая работа, и это будет коалиция, которая будет подразумевать возможность участия в ней не только «Единой России» как политической партии, но и других политических сил. Если к этой коалиции будут присоединяться, особенно в регионах, где более понятным может быть разговор, и более понятная платформа для консолидации, другие партии, то это будет хорошо. Это будет хорошо потому, что нам нужно вырабатывать программу достаточно серьезного качественного перехода страны к новому этапу развития, и самое главное, нам нужно сделать так, чтобы любой человек понимал, что он может влиять на ситуацию в стране в этот период времени.

    Поэтому я призываю всех представителей территорий, в частности сейчас Сибирской территории, включиться в эту работу и занять активную позицию по разъяснению ситуации, связанной с Народным фронтом. При этом мы говорим о том, что Партия не перетекает в новый формат, она сохраняет свою структуру, она сохраняет свои задачи, свою идеологию, свою программу, но Партия участвует, открывает двери всем тем политическим силам, которые сочтут важным принять в этом участие. Сегодня такой день как раз, когда мы можем об этом уже говорить открыто, и мы можем обсуждать, мы можем какие-то нюансы выяснять. Может быть, где-то люди на местах не будут понимать этой ситуации, в том числе и наделенные какими-то полномочиями. Хотелось бы, чтобы эта ситуация была правильно понята, и Народный фронт развивался именно как широкая платформа, консолидирующая все наше общество. Это главная задача, которая в том числе будет ставиться «Единой России» как одному из заявителей этой программы. И Центр социально-консервативной политики, безусловно, со всеми клубами, и с «Гражданской платформой», которая больше всего внесла в этот вопрос своих усилий, консолидируя работу совершенно разных общественных организаций, показывая на примере своей деятельности, как можно от дискуссии, от диалога с депутатским сообществом, с правящей партией добиваться результата, меняя законодательство, добиваясь конкретных решений по разным направлениям. Игорь Николаевич может об этом сказать, просто я хочу сказать, что заявленная нами на площадке ЦСКП линия реализовалась именно через Социально-консервативный клуб, он даже был переименован в Социально консервативный клуб «Гражданская платформа» и многого добился, в том числе и в направлении антикоррупционном. Мне было очень приятно познакомиться с одной из общественных организаций адвокатов, защищающей права человека. Сейчас создана Мобильная антикоррупционная приемная, которая при поддержке «Единой России», при поддержке, я думаю, Народного фронта будет работать по защите интересов людей, которые сталкиваются с беспределом, с произволом чиновников или каких-то других групп, имеющих влияние на территории, которые действуют вне правого поля.

    Это я просто анонсировал возможный перечень вопросов для сегодняшнего обсуждения. Хотел бы сейчас предоставить слово Тену Сергею Юрьевичу, нашему координатору ЦСКП в федеральном округе, а потом Железняку Сергею Владимировичу, куратору по партийной линии, руководителю МКС Сибирского Федерального округа.

    Пожалуйста.

    Тен С.Ю. Добрый день, уважаемые коллеги! Тема моего выступления достаточно отраслевая, но, мне кажется, что отраслевая тема, которая затрагивает многие смежные отрасли. Я имею ввиду транспортную инфраструктуру Сибири. Поскольку на прошедшей в прошлом году Межрегиональной партийной конференции в Новосибирске лидер Партии назвал ахиллесовой пятой транспортную инфраструктуру Сибирского Федерального округа. И, конечно, это не случайно на сегодняшний день, что в Стратегии развития Сибири до 2020 года большое очень значение уделено именно транспортной составляющей. Владимир Владимирович Путин озвучил, что эта ахиллесова пята в течение десяти лет должна стать сильной стороной, из слабой стороны стать преимуществом Сибирского Федерального округа.

    Мы неоднократно обсуждали транспортные проекты на различных площадках, и прежде всего на площадке ЦСКП. Я думаю, что все присутствующие с этими проектами сталкивались, я просто хочу их напомнить, и на нескольких проектах акцентировать свое внимание.

    Прежде всего из транспортных проектов мы говорим о том, что «Транссиб», наша железная «дорога жизни», должна превратиться в течение десяти лет в очень серьезный международный транспортный коридор, который включает в себя не только железную дорогу, но и автомобильные магистрали, и воздушный коридор тоже, благодаря чему, существенно конкурентоспособность «Транссиба» у нас увеличивается на международном рынке перевозок, и срок доставки груза с Владивостока до Бреста сокращается до десяти суток. На самом деле, поверьте мне, это очень короткий промежуток времени для наших сибирских, дальневосточных расстояний – всего десять суток.

    Второй проект – это строительство Северо-Российской Евразийской железнодорожной магистрали, в состав которой входит наш знаменитый БАМ, построенный в 70-х – 80-х годах прошлого века, и также в магистраль входит намеченная к строительству Северо-Сибирская железнодорожная магистраль. Освоение богатых природных ресурсов Североевропейской части страны, Североазиатской части страны предполагает, что в свободном действии этой магистрали мы получим такой результат.

    Развитие арктического транспортного коридора – тоже огромная перспектива, возможность восстановления и модернизации наших знаменитых северных портов – Диксон, Тикси, Хатанга, модернизация ледокольного флота, создание новых морских баз, то есть это очень огромная перспектива для Сибири, для Дальнего Востока.

    Формирование и развитие водной транспортной системы «Енисей – Северный Морской путь». Новые выходы продукции континентальных районов Сибири через Северный Морской путь на ведущие международные рынки.

    Организация кроссполярного воздушного моста «Северная Америка – Северный полюс – Азия». У нас в Сибири по этому воздушному мосту пройдут две трассы на территории Сибирского Федерального округа: одна – это Диксон, Норильск, Туруханск, Енисейск, Кемерово, вторая – Хатанга, Тура, Кежма, Братск, Иркутск, Улан-Удэ. И предполагается, что в связи с появлением этих трансполярных перелетов развивается развитие аэродромов на территории Сибирского Федерального округа. Практически все субъекты Российской Федерации, которые входят в состав Сибири, затрагивают этот вопрос, эту тему. То есть аэропорты Красноярска, Новосибирска, Омска, Кемерово, Братска, Иркутска, Улан-Удэ.

    Мы говорим о формировании третьей широтной железнодорожной транспортной магистрали «Полярная», в состав которой входят участки Норильск, Игарка, Уренгой, Салехард с выходом на левый берег Оби. Благодаря этому наши предприятия цветной металлургии, лесопромышленного комплекса получают дополнительный выход на международные развивающиеся и развитые рынки.

    Мы говорим о создании эффективной железнодорожной логистической системы в крупных городах Сибири, о реконструкции железнодорожных путей, автомобильных дорог, то есть это все нам позволяет создать очень мощную опорную транспортную сеть в течение десяти лет в Сибирском Федеральном округе.

    По оценкам экспертов, для реализации этой задачи нам необходимо увеличить федеральное финансирование до 4% ВВП ежегодно. В принципе, это общемировая, общепризнанная практика, это международные стандарты, которые существуют на сегодняшний день. Это предполагает увеличение ежегодного федерального финансирования более, чем в 4 раза для железнодорожной отрасли, в 2,5 раза для автомобильной отрасли, и, хочу подчеркнуть, больше, чем в 40 раз для отрасли гражданской авиации. Больше, чем в 40 раз. То есть это мы говорим о том, какое существенное на сегодняшний день у нас существует недофинансирование такой важнейшей отрасли и транспорта, как гражданская авиация у нас в Сибири.

    При этом мы должны хорошо понимать, что развитие транспортной отрасли предполагает также и задействование смежных отраслей экономики. То есть, допустим, одно рабочее место на железной дороге создает до десяти рабочих мест в смежных отраслях. На автомобильных дорогах одно рабочее место создает до пяти рабочих мест в смежных отраслях. При этом экономический эффект для регионов Сибири и Дальнего Востока появляется не только когда вводится в эксплуатацию тот или иной транспортный объект, а в процессе проектирования, строительства уже начинается формирование и создание рабочих мест в очень большом количестве.

    В нашей Стратегии развития Сибири очень большое внимание уделяется нашему международному экономическому сотрудничеству. Пользуясь случаем, хочу представить Артема Семенова, он является заместителем руководителя рабочей группы по взаимодействию «Единой России» и Коммунистической партии Китая. Для нас, мне кажется, очень важно не упустить стратегическую инициативу по взаимоотношениям между Россией и Китаем, поскольку мы не можем себе позволить занять второстепенную позицию в этих взаимоотношениях, тем более, что наши казахстанские партнеры заинтересованы в том, чтобы грузопоток прошел именно по территории Казахстана из Азии в Европу. Китай – это наш ближайший сосед, мы хорошо это понимаем. Это очень развивающаяся сегодня экономика. Артем на этом поподробней остановится, расскажет о работе рабочей группы.

    Я просто хочу еще раз подчеркнуть, что Сибирский Федеральный округ у нас был и остается важнейшим перекрестком на путях, связывающих Европу и Азию, и мы должны это понимать и уделять, на мой взгляд, транспортной составляющей не только на словах, но и на деле очень серьезное внимание.

    У наших сибирских и дальневосточных регионов сегодня есть реальная возможность, пользуясь ситуацией на рынках промышленных ресурсов Японии, Китая, Южной Кореи и других азиатских государств, очень серьезно решить свои экономические задачи, наши российские экономические задачи. Безусловно, для реализации крупнейших инвестиционных проектов на территории Сибири и Дальнего Востока, которые, кстати, по оценкам экспертов должны создать до двадцати миллионов рабочих мест, то есть, мы говорим о новой индустриализации нашей страны. На мой взгляд, эта новая индустриализация должна начаться именно с Сибири и Дальнего Востока. И, конечно, для того, чтобы такое количество людей жило и работало в Сибири, мы должны относиться к регионам не только как к богатой природной кладовой, но и как к перспективному большому региону, куда люди приезжают, а не откуда они уезжают. Для этого нужно создавать очень серьезную социальную инфраструктуру, вкладывать деньги в науку, в культуру, в образование, в социальную сферу, в жилищное строительство. Но, я еще раз хочу подчеркнуть, что такой шанс, безусловно, у нас есть. При этом транспортная отрасль является такой кровеносной системой, учитывая наши огромные расстояния СФО и Дальневосточного Федерального округа.

    Пару недель назад мы в Иркутске на Десятой Байкальской стратегической сессии обсуждали, на полном серьезе, кстати, вопрос возможности появления поста заместителя Председателя Правительства Российской Федерации по развитию Сибири и Дальнего Востока, по аналогии с Северокавказским Федеральным округом. А почему нет? (Оживление в зале.) Я что-то не то говорю? Вы меня поправьте, а то я с тайги приехал, может, чего не знаю, что тут в Москве происходит. (Оживление в зале, смех.) То есть, мне кажется, что такую аналогию мы можем провести. И если мы хотим 20 миллионов рабочих мест создать и развивать огромные наши территории, которыми сложно управлять из Москвы, Сергей Владимирович, я думаю, со мной полностью согласится, работая полгода уже в качестве председателя МКС по СФО.

    Причем, я хочу сказать, что в конце прошлого года иркутяне с таким пониманием встретили инициативу депутата от Красноярска Виктора Владиславовича Зубарева по поводу идеи переноса Москвы…

    Зубарев В.В. Не Москвы, а столичных функций! (Оживление в зале.)

    Тен С.Ю. Столичных функций из Москвы в Красноярск. Я еще раз говорю, несмотря на определенную, может быть, грубо скажу, конкуренцию определенную психологическую между Иркутском и Красноярском, с пониманием и с одобрением встретили эту мысль. Но, я думаю, для того, чтобы не травмировать нежную психику сибиряков, есть смысл как-то поэтапно это делать. Например, ввести должность заместителя Председателя Правительства по развитию Сибири и Дальнего Востока, чтобы место дислокации было на территории Сибири, как исторически это было всегда, что Сибирь управляла и Дальним Востоком, и частью русской Америки.

    Спасибо за внимание, готов ответить на ваши вопросы.

    Шувалов Ю.Е. Сергей Владимирович, пожалуйста.

    Железняк С.В. Мне кажется, журналистов должны заинтересовать слова «управление из Сибири частью русской Америки». (Оживление в зале, смех.)

    Да, действительно, наверное, с учетом опыта и квалификации собравшихся, говорить о важности для России Сибири много не надо. Но хочу процитировать одну фразу Сергея Юрьевича. Действительно, нам важно, чтобы из Сибири из кладовой, из которой вся страна питается сокровищами, превратилась в центр не только сырьевой, сколько центр интеллектуальный, научный, творческий, перерабатывающий, инновационный для того, чтобы огромные возможности рекреационные Сибири были использованы в полном объеме. Именно в этом направлении мы и должны двигаться. Тогда и люди не буду уезжать, а рождаться, расти, свои планы и свой успех в жизни связывать с жизнью в Сибирском Федеральном округе, и по праву гордиться своей Родиной, даже не назову ее малой Родиной, потому что это большая Родина, это большая часть нашей России. И, безусловно, без полноценного комплексного развития Сибирского Федерального округа невозможно современное существование и современное развитие Российской Федерации в целом.

    Правильный был пример про кровеносную систему транспортную, которая на сегодня в Сибири действительно является ахиллесовой пятой. И то, что мы сегодня собираемся в Москве, это ведь тоже не от хорошей жизни. Просто когда организовывалось это совещание, как и множество других, проанализировав логистику перемещения участников и связанные с этим временные прежде всего потери и затраты, в целом мы пришли к выводу, что проще для всех, как это ни странно, собраться в Москве. Действительно, работая в Сибири, часто перемещаясь из соседних регионов в другие соседние регионы, необходимо летать через Москву. И это, конечно, позор, от которого нужно как можно быстрее избавляться. Чем лучше и эффективнее будет выстроена логистика перемещения и людей, и товаров внутри страны, тем быстрее будет оборот в целом, а, соответственно, и развитие в целом российской экономики.

    Юрий Евгеньевич абсолютно правильно сказал, что сейчас у нас происходит огромная важнейшая работа по формированию предвыборной программы Партии, и основана она будет на формировании региональных программ, включающих в себя ключевые приоритеты развития территорий. В этом смысле деятельность наших клубов на территории невозможно переоценить. Более того, я считаю, что без клубов осуществить высококачественный интеллектуальный штурм по анализу существующих проблем и выработке предложений, которые должны будут входить в программу Партии, в программу Общероссийского Народного фронта, невозможно. Я очень надеюсь, что сегодня какие-то предложения по формированию этой работы в клубах будут высказаны.

    Мы в целом воспринимаем наши дискуссионные клубы по трем основным блокам.

    Первое, конечно же, это мобилизация интеллектуального потенциала наших регионов. Мы очень хотим, чтобы все люди, которые обладают достаточной экспертизой и желанием свою позицию, свои мысли, свои предложения донести, прежде всего для этого мыслили свое участие в клубах, как самый быстрый лифт для их предложений, для их проектов по их реализации. Мы не связаны никакими бюрократическими процедурами, связанными с большим документооборотом, в отличие от структур исполнительной власти. Мы достаточно открыты для того, чтобы людей разных совершенно взглядов на управление привлекать на наших площадки. И даже если мы будем спорить, в любом случае то решение, которое будет рождаться, оно будет лучше, чем решение, принятое одним человеком.

    Вторая функция – это ценностные центры. Мы об этом практически на каждом заседании наших клубов говорим, потому что невозможно строить эффективную экономику без формирования качественной ценностной среды у населения. Более того, большинство проблем, которые мы испытываем в современной России, связаны с тем, что в 90-е годы многие ценностные ориентиры были утрачены, и после развала Советского Союза то недоумение или растерянность, которое царило в обществе, привело к тому, что многие мотиваторы человеческой деятельности были заменены абсолютно неэффективными западными и восточными моделями, которые сами по себе никогда эффективно не приживутся на нашей земле.

    Третье – это один из очень удобных и простых в использовании инструментов обратной связи. На территории такой огромной страны, как Россия, и даже на территории такого огромного федерального округа, как Сибирь дискуссионные площадки с учетом возможности использования современных технологических решений – это возможность мгновенного получения реакции населения, по-крайней мере, активной его части, на те предложения, которые мы формируем. Таким образом, обязательно клубы должны использоваться.

    Вот если мы все эти три составляющие вместе соединим, то поймем, что, по сути, если рассматривать на сегодня Общероссийский Народный фронт, который сейчас формируется, как широкую коалицию большого количества здравых общественных сил, заинтересованных в развитии и укреплении России, а «Единую Россию» и лидера нашего как инициаторов этого предложения, то клубы должны стать поставщиком идей и решений, которые с учетом участия самой широкой общественной коалиции будут выкристаллизовываться как предложения в нашу программу. Вот механика, которая нам позволит достаточно быстро приходить к очень предметным решениям, которые нам могут и должны помогать общаться с нашими избирателями уже этой осенью. У нас очень мало времени, мы должны быть очень эффективны в своей работе. Я призываю к этому участников. Я очень надеюсь, что на территориях это будет точно так же донесено до актива. И в этом мы видим ключевую роль на сегодня клубов «Единой России».

    Спасибо.

    Шувалов Ю.Е. Спасибо большое.

    Я предлагаю традиционно выступить депутатам Государственной Думы, а потом уже всем собравшимся, исходя их нашего традиционного уважения к депутатскому корпусу.

                    Николай Федорович, может быть, вас можно попросить начать нашу дискуссию.

                    Герасименко Н.Ф. Я бы остановился на рекреационных возможностях Сибири, потому что сейчас в связи с тем, что события происходят и в Египте, и Турции, и т.д., открываются очень серьезные возможности для развития этого направления сибирского. Поэтому очень важно уделить этому внимание в развитии Сибири – туризм, санаторно-оздоровительное движение, спортивное направление, рафтинг и т.д. Более четкая реклама должна быть. Каждый регион сибирский, что Алтай, что Иркутск, что Красноярск, имеет свои какие-то «фишки» - где Красноярские столбы, где Байкал, где Телецкое озеро. Но это каким-то образом нужно будет объединять, чтобы привлекать прежде всего из Европы людей для того, чтобы они ездили сюда. То есть это рассматривать как альтернативу поездкам за рубеж.

                    Второй очень важный момент. Раньше мы желали кавказского долголетия и сибирского здоровья, к сожалению, сейчас сибиряки здоровьем не могут блистать, и у нас продолжительность жизни в Сибири, к сожалению, стала ниже, чем в Европе, чем в Москве. Поэтому второе очень важное направление для Сибири с ее огромными расстояниями – это проблема увеличения продолжительности жизни, улучшение демографии, вот Сергей Владимирович как раз говорил об этом, чтобы больше рожали, для этого нужен интерес. Потому что в Сибири происходят, вы прекрасно знаете, очень мощные миграционные процессы. В основном едут в Европу, Краснодар, Ставрополь – южные территории. Едут активные, молодые. Поэтому вопросы развития и стимулов для того, чтобы оставаться в Сибири, особенно для молодежи, это должно стать очень серьезной программой. Потому что любые предложения по развитию экономики, если не будет развиваться человеческий потенциал, человеческий фактор, это будет реально невыполнимо.

    Сейчас мы очень много работаем по модернизации здравоохранения, но что возникает? Допустим, мы построим новые центры, оборудование, а вопрос – кто будет работать? Сейчас подготовленных специалистов, чтобы работать врачами, нет. Или вахтовым методом и т.д.

    То есть это целый комплекс, очень важный для Сибири, с ее огромными расстояниями, когда иногда нужно будет самолетом лететь в регион, в Красноярск, и в другие места, это санитарная авиация как помощь.

    Конечно, я не могу не затронуть проблему формирования здорового образа жизни, поскольку самый дешевый способ увеличить продолжительность жизни – это не строительство центров, а это формирование здорового образа жизни. То есть тупиковый путь – только строить центры, оснащать их оборудованием. Это никаких денег не хватит. Поэтому формирование здорового образа жизни. Это, допустим, и отделение Народного фронта «Россия без табачного дыма» или «Сибирь без табачного дыма». Вот вы зайдите в интернет – огромное количество людей возмущено тем, что у нас невозможно прийти в ресторан нормально, что у нас все забито курильщиками, дымом. Проводили исследования: 82% населения поддерживают все меры по борьбе с табаком. Людей просто уже «достали». Поэтому, думаю, люди уже готовы, можно создать такую ассоциацию, которая будет выступать в защиту борьбы с табаком. И одно из условий, например, как раз реализация программы нашей партии «Мы – за здоровый образ жизни».

    Вот эти направления для Сибири, на мой взгляд, имеют определенный интерес. И встречаясь в университетах среди молодежи, я замечаю, что молодежь начинает активно бороться с табаком. Сейчас считается уже «круто» не курить, уже курильщики – это больше неудачники. Поэтому, я думаю, это тоже можно брать это на вооружение нашей Партии и активно этим заниматься.

    Матханов В.Э. Говоря о прирастании Сибирью, конечно, мы понимаем под этим чисто географический аспект, природные ископаемые. Здесь же необходимо затронуть в том числе вопрос о прирастании России самым основным потенциалом и ресурсом – это человеческим потенциалом. К сожалению, обсуждая данный вопрос, в том числе и на Координационном совете по молодежной политике при Полномочном представителе в СФО в Хакасии буквально месяц назад, мы видим, что проблема отрицательной миграции, в первую очередь молодежи, она характерна для каждого из регионов СФО.

    В этой связи, конечно же, много механизмов возможного решения данного вопроса, но здесь, обсуждая уже вышесказанное, мы говорим о недостаточной логистике внутри СФО. Если, говоря о дорогах и железнодорожном транспорте, это все-таки долгосрочные, объемные, финансовоемкие затраты, то, говоря уже об авиационных перевозках и сорокакратном недофинансировании именно вот этой отрасли, конечно, я бы хотел, чтобы в тех дальнейших программах, которые будут сформированы на базе и Народного фронта, и наших клубов, социально-экономических программах того или иного региона, доступность и наличие возможности авиационных сообщений внутри Сибири, внутри России, в том числе, говоря о рекреационных возможностях увеличения потока внутреннего туризма, здесь мы сталкиваемся с проблемой низкого финансирования этого вопроса. Я считаю, что это является пусть одним из небольших, но механизмом решения проблемы миграции молодежи. Потому что желание всегда есть поехать в другой регион – на какой-нибудь концерт, выступление, выставку, учебу и т.д. Но, во-первых, у человека нет возможности потенциально туда съездить, потому что нет такого рейса, а в Москву – у нас денег не хватает. А, накопив какие-то средства, он не имеет возможности вернуться обратно. И он вынужден там оставаться, жить и работать. А если бы он имел доступность съездить на мероприятие в соседний регион, сняв вот этот «зуд» свой, он вернулся бы обратно и продолжал нормально работать в том регионе, в котором он родился, желает жить и работать. Я думаю, что это одно из направлений и путей решения вопроса, связанного с отрицательной миграцией молодежи, и это может быть завязано в какие-то программы авиационной доступности наших регионов внутри Сибири.

    Зубарев В.В. Уважаемые коллеги, «Новая стратегия развития Сибирского Федерального округа до 2020 года» - тема нашего сегодняшнего заседания Центра социально-консервативной политики и клубов Сибирского Федерального округа. Меня попросили выступить мои красноярские коллеги из «ЦСКП-Енисей», не смог приехать Кирилл Цуканов, приболел немножко. Поэтому я как раз в продолжении разговоров, может быть, даже не столько об инфраструктуре, который Сергей Юрьевич начал, а в продолжение того, что Владимир Эдуардович сказал, о духовно-идеологической составляющей. И цитаты, которые я только что получил из Красноярска, они звучат примерно так:

    «Консолидация усилий всех конструктивных сил, властей всех уровней, бизнеса и общественности возможна лишь при задании общей идеологии, общего видения будущего страны и таких образований, как Сибирь. Задача «ЦСКП-Енисей» в том и состоит, чтобы выработать идеологию в том числе и Партии «Единая Россия», с учетом особенностей Сибирского макрорегиона.

    Сибиряки, в силу исторических, культурных, географических особенностей, значительно отличаются по мировосприятию от остальных жителей России. В Сибири никогда не было крепостного права. Жизнь в Сибири организовывали свободолюбивые казаки, ищущие новых земель и новых приключений.

    Коренные жители Сибирского округа – это тоже не воинствующие национальности, которые населяют Сибирь.

    Сибирь – это место, куда ссылали самых революционно настроенных людей в Царской России, которые желали преобразований, возможно, слишком экстремальных.

    Сибирь – это место, куда «сталинская машина» посылала самых ярких людей того времени, не согласных с тем подходом, который осуществлял это.

    Сибирь располагает огромными природными ресурсами, об этом мы здесь все знаем и говорили.»

    Я все-таки акцент духовный и идеологический объясню, почему отсюда и родилась идея перенести ряд столичных функций в Сибирь. Я основывался не на принципах географического центра, в Красноярском крае или в Новосибирской области, или в Иркутске, или в Улан-Удэ и других территориях, а именно в первую очередь на том климате морально-нравственно-духовном, о котором, недавно давая комментарий новому руководителю Красноярского края по УВД, приехал руководитель Чувашии, и спросил у меня Вадим Валентинович: «Что значит – сибиряк?». Я говорю: «Вы может стать сибиряком на следующий день, и такие примеры у нас есть. Приехал, полюбил – и все, и Сибирь сразу откликнулась, и вы стали сибиряком, и никаких проблем нет». Это наблюдается везде – и в Хакасии, и в Тыве, в Красноярском крае.

    Поэтому основными элементами разрабатываемой идеологической конструкции, с нашей точки зрения, являются: ответственность человека перед самим собой за собственную свою жизнь. Вот в Сибири это особенно заметно. Творческое отношение к жизни, предприимчивость – нужно было как-то выживать, люди без крепостного права искали путь. И вот то, что про американскую составляющую сказано, многие люди не согласны, живущие в Сибири, в том числе староверы ушли на Аляску и другие американские территории, но наши земли, которые потом были окрашены не в наш российский триколор.

    Преодоление патернализма и иждивенчества – это тоже чисто сибирская черта, потому что здесь нельзя рассчитывать, что кто-то за тебя что-то сделает, нужно самому вставать, работать, выращивать, кормиться, создавать тепло, иначе не выживешь.

    Инициативность и толерантность. Вот эта толерантность, или терпимость, которая в Сибирском Федеральном округе везде есть, это в первую очередь послужило тем заявлением, о котором я говорил уже как инициатор обсуждения этого вопроса. Помимо того, что это и объединение России, и восточные территории, и то, что мы – «Азиопа», и не Азия, не Европа, это тоже очевидно и территориально.

    Но самое главное – это идеология. Необходимость в каждой ситуации двигаться, скорее, не от проблемы, а от мечты, видения будущего. И когда в прошлом году в апреле-мае была региональная Конференция программных проектов развития регионов Сибири, помните, 2010-2012, мы начали ее с Сибирского Федерального округа. Я думаю, что лидер Партии Владимир Владимирович Путин именно точно определил и начало такой активной работы нашей Партии. Когда мы подводили итоги, Центр социально-консервативной политики и партийный проект «Национальная инновационная система». Юрий Евгеньевич, вот почему Центр социально-консервативной политики? Потому что здесь, на наших площадках клубных, и рождаются вот эти все идеи, потом они переходят в конкретные проекты, которые поддерживаются. В данном случае я привел пример Красноярского края, где 20 проектов губернатором с Федерацией подписано на реализацию. Сегодня, как руководитель проекта «Национальная инновационная система», конечно же, я больше работаю и с Сергеем Владимировичем в Хакасии, и с Владимиром Эдуардовичем в Иркутске, в Томске, Николайчука нет, к сожалению, он сейчас мэр города, не смог, видимо, подъехать.

    Ну и, конечно же, закончена работа над Стратегией инновационного развития Красноярского края (она еще не принята с руководством, правительством Красноярского края) на базе нашего проекта. Это как раз исходит из той идеологической составляющей, о которой я только что сказал, и на основании тех документов, с которыми мы начинали работать в партийном проекте. А начиналось все с простого, казалось бы, вопроса – это сесть за «круглый стол» в ЦСКП или с другими клубами, пообсуждать проблемы, увидеть будущее. И такие работы, когда мы заглядываем в будущее и прописываем карту движения для достижения этих будущих целей, легли в основу тех документов, о которых я говорил. И в ряде территорий, с Виктором Михайловичем в Хакасии мы заканчиваем эту работу, и по другим территориям Сибирского Федерального округа. Я не хочу ущемлять интересы других территорий, потому что мы работаем и в Ростове интересно, и в Санкт-Петербурге, и в Калуге, безусловно. Но Сибирский Федеральный округ в данном случае, мне кажется, дает хорошие примеры.

    И, Юрий Евгеньевич, пример тому, что впервые по территориальному принципу проходит заседание клубов в Москве. Это тоже хорошо. Удачной работы. Вот немножко я поделился мнением об идеологическом подходе к формированию дальнейшей социально-экономической составляющей и инновационной составляющей развития Сибирского Федерального округа.

    Шувалов Ю.Е. Спасибо.

    Шойгу Лариса Кужугетовна, можно вам слово предоставить? Вы у нас первый раз, по-моему.

    Шойгу Л.К. Да, я действительно первый раз. Спасибо большое, что пригласили. Я не собиралась выступать с речью, хотела послушать всех.

    Мне очень приятно, потому что если в Европе каждая область может себя позиционировать самостоятельно, то, в отличие от них, у нас преимущество. Мы множество регионов можем объединить одним словом – «Сибирь», и всем станет понятно, что такое Сибирь. И в этом наше преимущество.

    Задач вообще масса. Можно хватать любой «кусок» - транспорт, здравоохранение, социальная сфера – ну всё и везде. Главное, сделать так, чтобы Сибирский регион перестал быть зоной миграционной, куда приехал, заработал, уехал, а стал действительно местом, где бы хотелось жить, построить свой дом и по-настоящему начать нормальную жизнь.

    У нас в стране, к сожалению, действительно с утратой морально-культурных ценностей мы многое утратили. И утратили в плане образовательном. Может быть, для начала нужно ознакомить молодежь с тем, что же такое Сибирь? Ведь Сибирью пугают. А что такое Сибирь? Из каких она состоит регионов, краев, областей? У каждого края, области, республики своя культура богатейшая, о которой никто ничего не знает, я вас уверяю, в Центральной России. Не знают, я с этим сталкивалась неоднократно. Становится обидно. Мне бы хотелось, чтобы была издана большая книга, в которой бы рассказывалось о культуре и истории каждого края и о его ценности, потому что Сибирь – не просто что-то пустое за Уралом, снега, тайга и прочее. Чтобы все смогли понять и увидеть, какая это земля и какие там люди. И, в принципе, не в обиду другим будет сказано, но люди, которые жили в Сибири, которые приехали в Сибирь, она навсегда останется в их сердцах, как бы ни сложилась в дальнейшем их судьба. И они будут нести то, что они получили в Сибири. И как бы ни работалось им в молодые годы, и в дальнейшем, работая на высоких должностях где-то, они будут считать своими самыми лучшими годами годы, проработанные в Сибири и отданные Сибири. И неважно, где и как.

    Я вам скажу, что я закончила Томский медицинский институт – первый университет, который был создан в Сибири и на Дальнем Востоке, первый факультет. В Томске, куда ссылались все вольнодумцы, профессора и академики, и так мы воспитаны, томские медики так воспитаны – на таких взглядах. И мне бы хотелось, чтобы знали об этом. Знали о том, что не во Втором Московском мединституте был создан первый медико-биологический факультет, а в Томском мединституте был открыт первый медико-биологический факультет, где работали академики сосланные.

    Мне хотелось бы, чтобы знали люди, что золото скифов, о котором говорят и которое у нас в музее в Кызыле, относится ко временам VII века до нашей эры. Ювелирные изделия в то время, когда в Париже землянки были или не были, я не знаю. Я говорю о золоте скифов как о нашем богатстве, потому что мы все – потомки скифов. Мечта привезти нашу коллекцию в Москву, хотя это очень сложно, но есть такая задумка к 2014 году, к 100-летию присоединения Тывы к России, организовать такую выставку. Она очень затратная, но здесь потребуется помощь как Думы, так и меценатов всевозможных. Но показать, насколько была высока культура, и эта культура шла из Сибири. В этой коллекции, в этих ювелирных изделиях находятся камни из Прибалтики, камни из Индии. Это центр Сибири! Как они туда попали? Значит, были торговые пути. Мы не знаем своей истории.

    И вот тогда, когда будут издаваться такие альбомы, книги, наверное, тогда проявится интерес. И в первую очередь одна из главных задач – это пробудить интерес к культуре в своем родном регионе, к культуре и к истории своей. А вот это уже в наших силах, то, что мы можем. И нам нужно консолидироваться для того, чтобы показать, что Сибирь – это единое целое. Есть жители Белгорода, Ужгорода, разных городов, а когда ты говоришь: «Я – из Сибири» - и всем всё понятно.

    Я действительно рада, что мы здесь все собрались. Это очень приятно. Я считаю, что это очень большие ставит цели, очень большие задачи. И то, что было сказано о заместителе Председателя Правительства по Сибирскому Федеральному округу, мне не показалось этой какой-то фантастической идеей. Это вообще потрясающая в своей новизне идея, потому что Сибирь – это то, что будет давать в дальнейшем европейской России всё. И сейчас дает основную часть, но в дальнейшем, при том, что будет развита логистика, будет давать всё, потому что в Сибири действительно есть всё, но об этом не знают. И вот очень бы хотелось, чтобы об этом узнала молодежь, об этом узнали дети. И чтобы они не знали только два города в России, а знали, сколько у нас есть городов, и сколько у нас есть народов, и какие они потрясающие.

    О всех бедах и нуждах мы все знаем, что у нас в каждом регионе, что у нас плохо мы тоже знаем. Но, может быть, начинать нужно именно с поднятия самосознания и с развития культуры. Это мое мнение.

    Спасибо.

    Шувалов Ю.Е. Трудно с вами не согласиться. Спасибо большое.

    Василий Иванович Усольцев.

    Усольцев В.И. Я бы хотел все-таки акцентировать роль ЦСКП в связи с рассматриваемым вопросом, и напомнить, что мы создавали в свое время ЦСКП Сибирь и Дальний Восток объединенный. И у нас было всего лишь две площадки – Томск с его многострадальными и длинными выборами (сейчас наш коллега мэр, правда, отошел от плотного общения и управления процессом, видимо, занят городским хозяйством) и Владивосток. И то, что за это не столь длинное для построения такой организации время естественным образом организация наша окрепла и выросла как клуб, это означает, что мы идем по правильному пути. И последнее отделение, которое мы открывали в Бурятии, действительно, свой специфика, территории очень большие. Где-то нужно смотреть на территориальную специфику или субъектовую, но в целом вопросы везде действительно одни и риторика одна. Хотя за этот период времени уже сам акцент сместился с тревоги в те годы за то, сможем ли мы вообще удержать территорию, как нам сохранять территорию, то сегодня мы говорим и здесь уже обсуждаем, как двигаться, как заводить проекты, как выполнять стратегии, где найти тех людей, которые могут это делать. Вчера вы видели Грефа, который сказал: «Слава богу, что у нас нет больших, серьезных проектов (Он про свое ведомство говорил. – Усольцев В.И.), потому что нам некем было бы их реализовывать, мы еще не готовы с точки зрения кадров».

    Я хотел бы поддержать слова Сергея Железняка о том, что наша организация – действительно площадка для новых идей и новых людей. И это прямо ложится на последние наши партийный задачи, Народный фронт. И то, что заявил Владимир Владимирович, главная идея у нас сегодня – общественная консолидация. Она вновь актуальна, по разным причинам. Может быть, в какой-то степени от того, что и Партия не доработала. Мы не смогли столь широко, может быть, собрать, хотя и пытались, у нас было много попыток, и здесь в том числе, когда мы создавали и крылья партии, и пытались найти диалог с разными структурами и разными людьми в нашей стране. Наверное, Партия так устроена, что ей нужно все-таки определять свое место достаточно четко. Поэтому я хотел бы сказать о роли ЦСКП и в том, что это все-таки своего рода сетевая структура, которая в состоянии сегодня реализовать то, что мы задумали в Народном фронте. Я, если посмотреть на территории, другой площадки-то и не вижу, собственно говоря, где это можно делать, где можно собирать людей. У нас уже есть определенные традиции, это не искусственный процесс. Мы всегда вели диалог, причем не всегда он был удобен, мы и с оппозицией разговаривали, с близкими нам какими-то движениями. Но, тем не менее, уже культура общения существует, и административно-сетевая структура тоже создана.

    Поэтому я хочу сказать, что мы готовы для того, чтобы проводить эти идеи. Но при этом, как мне кажется, не надо приуменьшать свои возможности. Я считаю, по большому счету, мы выбрали пространство и политически активных лиц, и много хороших идей мы сами можем предлагать. Рассчитывать на то, что неожиданно появятся какие-то мощные силы, которые нам что-то предложат, наверное, тоже не надо. Я к тому призываю, что нам нужно просто свою активность пустить на новый этап и посмотреть свежим взглядом на свою работу. Ведь элементарные вещи, которые сегодня обсуждаемы, они имеют мощнейший общественный резонанс. Дебюрократизация. За счет того, что мы боялись потерять страну, мы сами построили достаточно жесткий административный каркас. Элементарная идея техосмотра, простейшая вещь, когда посмотреть свежим взглядом, освободить людей от излишней мороки и излишней траты денег – это тоже идея, это в том числе электоральный процесс.

    Если говорить про Сибирь и Дальний Восток, то с этой точки зрения, считаю, что не решен тот старый, древний вопрос, еще ленинский, про землю. Вот мы говорим и про амнистию дачную, еще про что-то. Но уж где-где, а в Сибири и на Дальнем Востоке земли – вагон, бери – не хочу. У нас нет элементарного упрощенного порядка получения титульными гражданами или теми, кто живет там, этой земли. У меня старший брат, 60 лет ему, он не может получить 9 соток или под дачную амнистию, или еще под какую-то амнистию, как стоял вопрос, так и стоит, к сожалению. Мы это обсуждали. Я просто говорю, может быть, нужно поднять такие простые и понятные вещи и волевым решением, используя свои возможности, их решать. Поэтому я призываю, давайте поработаем в том числе внутри себя.

    Спасибо.

    Свердлов Ю.В. Я хотел бы обратить внимание на то, что мы в прошлом году праздновали значительный юбилей выдающегося российского консерватора Столыпина. Мы, конечно, не можем в полной мере воспользоваться той практикой, которая была у него, но посмотреть идеологически, как можно сейчас перевести те меры, которые принимало его правительство. Прежде всего, конечно, это должен быть особый, отдельный инвестиционный порядок в Сибири, потому что очевидно, что по вопросам инфраструктуры у нас Сибирь значительно недоинвестирована. И если мы будем подходить с теми же мерками, как мы привыкли в европейской части Российской Федерации, то, естественно, европейская часть оттянет инвестиции на себя. Причем, скажем, отрасль, где у нас инвестиции достаточно неплохо шли, там, где мы субсидировали процентные ставки, - сельское хозяйство, то очевидно, что, наверное, для Сибири было бы правильно это делать практически во всех отраслях.

    Вопрос с предоставлением земли. Конечно, мы все время, когда у нас приходят законодательные инициативы, которые в том или ином субъекте Федерации предлагают какой-то иной порядок, мы все время говорим, что это разрывает целостность экономического пространства. Но, мне кажется, надо теперь начинать смотреть немножко шире, что как раз сохранение одних и тех же правил, они и разрывают экономическое пространство, потому что инвестиции идут в Питер, в Москву, правильно сказано, ну, немножко в Новосибирск. Но ввиду того, что у нас остальная часть и так недоинвестирована, и там надо инвестировать опережающими темпами, то если мы не создадим опережающих условий, то разрыв у нас останется. Наши транспортные возможности как раз и говорят, что… То есть Сибирь у нас обладает колоссальным источником роста сельскохозяйственного производства, а куда это вывозить оттуда – совершенно непонятно. И как раз так получилось, что я сегодня встречался с губернатором Алтайского края, и программа, которая была им заявлена – «Алтайское Приобье», конечно, там заявлены значительные вложения федерального бюджета, но, наверное, надо все-таки такую вещь использовать, как брать за основу. Потому что, чего греха таить, частный капитал придет после того, как всю инфраструктуру создаст государство. И в этом смысле такой футбол – ждем частный бизнес и после этого будем заниматься государственными вложениями, или же будем закладывать идеологию передачи тех или иных структурных и инфраструктурных проектов на частный бизнес, у нас при этом опять… То есть у нас то отставание, которое есть, оно будет только консервироваться.

    Поэтому, конечно, с учетом бюджетных возможностей нужно посмотреть, что и каким образом увеличить в отношении Сибири. При этом здесь опять-таки надо заложить точки роста, куда приложить в Сибири, чтобы все остальные сибирские регионы тоже тянулись, чтобы тут не возникало отставания в отставании. Мне кажется, вот в этом вопросе мы могли бы стать достойными продолжателями наследия Столыпина. А результаты-то у него были впечатляющие. Я не думаю, что с точки зрения сравнения европейской части и Сибири тогда у него была ситуация легче, чем у нас. А вместе с тем результаты показали, вот даже взять такой момент. Была Гражданская война, закончилась, потом НЭП, и опять Сибирь дала значительный рывок. Это показывает, что то, что заложилось тогда, при правительстве Столыпина, оно не закончилось после окончания правления. Как правило, какая у нас частая проблема? Пока идут инвестиции – идет рост, как инвестиции закончились – рост прекратился. Что показывает Сибирь? Что через 15 лет после деятельности Столыпина рост пошел снова. То есть это говорит о том, что потенциал региона таков, что эти инвестиции реально возвращаются. Здесь не должно быть никакого опасения крупномасштабных вложений.

    Спасибо.

    Шувалов Ю.Е. Коллеги, я бы хотел попросить поучаствовать уже в свободном режиме. Сергей Юрьевич, вы тогда возьмите на себя координацию, потому что я не со всеми знаком.

    Тен С.Ю. Я, с вашего позволения, Юрий Евгеньевич, хочу предоставить слово Артему Александровичу Семенову по поводу нашего международного сотрудничества и партийной нашей работы с Коммунистической партией Китая.

    Семенов А.А. Большое спасибо, Сергей Юрьевич, Юрий Евгеньевич, коллеги, разрешите поблагодарить вас за возможность выразить свои мысли сегодня по тому вопросу, которым я занимаюсь.

    Актуальность сотрудничества России с Китаем. Очень непростая и хорошая, и злободневная история складывается.

    Что касается транспортного вопроса, я хотел бы подчеркнуть, что Китай, в свою очередь, поднимал свою экономику (как мы знаем – чудо китайское) именно благодаря тому, что лидер китайский Дэн Сяопин сумел мобилизовать нацию. То, что надо богатеть, надо развиваться, надо отстаивать позиции Китая в мире. Трудовых ресурсов у них было очень много, желания много. Да, научного потенциала было не так много, как в то время в Советском Союзе, но они очень хотели, у них было очень большое желание. И экономику они начали поднимать именно с транспортной инфраструктуры. Им, может быть, было проще в каком смысле. Китай был достаточно слабым в промышленном плане. Всем известно, что Советский Союз помогал очень много Китаю в основном поднимать северо-восточную базу китайскую промышленную. Но они начали вкладывать государственные деньги, все было национализировано, все было государственное. Там жесткое указание – нужно построить мощнейшие порты, нужно построить лучшие дороги в мире, и строгий контроль за этим. Россия – не Китай. У нас, я думаю, что все это понимают, будущее за частно-государственным партнерством, то есть здесь проблема и эффективности собственников, которые владеют предприятиями, и сотрудничество собственников с государством, с Правительством, потому что здесь как раз очевидно, что инициатива создания Народного фронта, я думаю, что очень близка к призыву к нации сплотиться, чтобы нация мобилизировалась. Но для этого действительно должен быть очень качественный, эффективный диалог с властью. И, безусловно, такие площадки как Центр социально-консервативной политики – это то место, где мы можем прямо говорить власти о тех нуждах, о тех вопросах, которые нужно решать безотлагательно.

    Я хотел сказать несколько слов о том, чем мы занимаемся. Я представляю рабочую группу Партии «Единая Россия» по координации и взаимодействию с Компартией Китая. Я 16 лет сам занимаюсь Китаем, учился там, владею китайским языком, знаю эту страну изнутри, а не понаслышке. Так получилось, что я отвечаю за китайское направление в Партии и занимаюсь им.

    Наша рабочая группа состоит из представителей власти федерального, регионального уровня, известных бизнесменов. Здесь в аудитории сидят несколько уважаемых членов нашей рабочей группы, которым я очень признателен за поддержку и за сотрудничество.

    Я считаю, что задача нашей партийной рабочей группы прежде всего в том, чтобы поддерживать реальные экономические проекты развития Дальнего Востока и Восточной Сибири. К тому же, существует Протокол между «Единой Россией» и Компартией Китая, в который вошли 12 субъектов Российской Федерации, некоторые провинции Китая. Мы ведем сегодня работу практически с каждым регионом, которые вошли в этот Протокол (повторюсь, это регионы Дальнего Востока и Восточной Сибири), на предмет того, чтобы искать те проекты, которым действительно нужна поддержка, которым наша рабочая группа и Партия могут оказать поддержку, которая выражается в политической, административной и, конечно, экспертной поддержке.

    Недавно я встречался с Компартией Китая, с ЦК КПК в Пекине. Договорились, что проекты, которые мы выбираем, мы будем рассматривать вместе в рамках межпартийной деятельности. И те проекты, который войдут в банк приоритетных проектов нашей рабочей группы, будут представлены мощным государственным и частным инвесторам Китая. Задача сложная, потому что, с одной стороны, мы понимаем, что Дальний Восток и Восточная Сибирь требуют защиты от мощного соседа, экономической защиты прежде всего. То есть необходимо так выстроить нашу работу, чтобы мы поддерживали инвестиционные проекты. В то же время мы обязаны суметь защитить иностранные инвестиции, но мы прежде всего приоритетно должны защищать интересы России в азиатской части. Вот это то, чем мы занимаемся, и будем заниматься. Рабочей группе всего лишь три месяца, она достаточно молодая. Руководитель рабочей группы член Бюро Высшего совета Владимир Алексеевич Пехтин. Координирует работу нашей группы Косачев Константин Иосифович.

    Я также призываю к сотрудничеству с нашей рабочей группой клубы, Центр социально-консервативной политики. Я уверен, что у нас будет очень много точек соприкосновения.

    Еще раз благодарю за то, что позволили сегодня изложить те мысли, которыми мы живем и над которыми мы профессионально работаем. Очень приятно, что это происходит на площадке Центра социально-консервативной политики, который объединяет профессионалов, знающих свое дело, и не только словом, но прежде всего делом укрепляющих Россию.

    Большое спасибо за внимание.

    Тен С.Ю. Хотелось бы предоставить слово Владимиру Егоровичу Кончеву, Республика Алтай.

    Кончев В.Е. Я первый раз на таком форуме, но хочу сказать, что наши мысли, наши вопросы и проблемы, которые возникают, они сегодня красной строкой проходят. Мне очень понравилось, как выразилась Лариса Кужугетовна, что сегодня ставится в основу. И Владимир Эдуардович говорил в отношении того оттока деятелей, ведущих профессионалов. И все вопросы, касающиеся духовности, касающиеся проблем, которые у нас есть.

    Возьмите, к примеру, наш регион. Он по территории достаточно небольшой – всего 99 тысяч км2, но он граничит с тремя государствами – Китаем, Монголией и Казахстаном. Вот в рамках того, что сейчас Артем Александрович говорил про китайское сотрудничество, есть такое сообщество «Наш дом – Алтай», куда вошли шесть территорий: Баян-Ульгийский и Ховдский аймаки Монголии, Урумчи – Синьцзянский округ, Восточный Казахстан, Алтайский край и Республика Алтай. И вот в этом году как раз в июле намечены встречи, уже эстафета передана на территорию нашей Республики. Они, конечно, предлагают определенные механизмы, и основа все-таки опирается именно на духовное начало, на традиционные истоки.

    Если говорить о Народном фронте, у нас вчера началась очень обширная работа по последнему мониторингу – «За кого бы вы отдали голоса?», потому что у нас буквально 22 мая будут выборы главы очередного, также в июле и октябре. И по последним данным мы выяснили, что традиционно 53% - это наши единоросы, и где-то 20% - люди, которые никуда не примыкают. И, мне кажется, очень важно сегодня, как раз наступил момент, если раньше к ним не было внимания как такового, то сегодня перед ними поставлен вопрос: все-таки вы определяйтесь, ребята.

    И вот вчера у нас был большой форум, все общественные движения, организации. Ведь, вы знаете, в нашем регионе очень большое количество общественных объединений. Может быть, вы слышали, что последний судебный процесс, который длился два года, по поводу так называемых сектантских движений, в частности «Свидетелей Иеговы», у нас 44 организации официально зарегистрировано различных религиозных конфессий, в том числе 11 сектантов. И те паломничества, которые сегодня устраиваются ежегодно, если когда-то это имело такой разовый характер, то сегодня постоянный – в Уймонскую долину, так называемую страну Шамбала, страну Беловодье, где сегодня сохранились компактные проживания старообрядческой культуры. Ислам пытается проникнуть к нам, буддистские движения очень активны сегодня.

    И очень важно сегодня, как раз говоря о толерантности, о стабильности, как раз касаться этих всех процессов. Сегодня, например, у нас в правительстве разработана стратегия до 2028 года, и в основу как раз взяты эти все вопросы программы до 2010-2014 года как механизм.

    Один из главнейших приоритетов сегодня – это вопрос нематериального наследия. У нас в 2009 году вышел закон Республики Алтай, первый в России, и Государственная Дума, спасибо, поддержала нас, и сегодня наш сенатор, возглавляющий комиссию по культуре в Совете Федерации, Лопатников как раз поставил вопрос о создании такой российской программы сохранения. Почему мы об этом сегодня говорим? Вы знаете, что в Республике Алтай пять территорий включены в Список всемирного наследия ЮНЕСКО. Сегодня Николай Федорович говорил про Телецкое озеро, которое тоже включено. Высокогорное плато Укок, откуда была вывезена Принцесса Укок, и вот сегодня идет реконструкция, подписано соглашение о выделении 450 млн. рублей «Томсктрансгазом» для реконструкции музея, чтобы вернуть эту Принцессу. Это один вопрос.

    Вот сегодня, Лариса Кужугетовна, хорошо вы сказали по поводу золота скифского периода. Ведь в Эрмитаже в Санкт-Петербурге хранится семь залов пазырыкской эпохи, это вывезенное академиком Руденко в 1949-53 годы. Мы сегодня даже не говорим о возвращении, но мы говорим: дайте хоть взглянуть. Впервые как раз на съезде в Санкт-Петербурге в прошлом году была такая возможность, и всем было показано, что там хранится. Это действительно уникально, это арфа пазырыкская, как говорят, предшественница классической арфы. Ковер, который состоит из 2,5 миллионов узлов, он размером вот с эту стену, сегодня висит там. Это мумии, которые сохранились. Но в чем особенность Принцессы Укок? Это впервые была найдена живая биологическая клетка. И в Институте биологических исследований Козельцев говорит, что уникальность именно в этом, что она сохранилась. И почему народные движения сегодня так встают? Да потому, что говорят, что нужно ее захоронить. Но мы говорим, давайте хотя бы для начала, для того, чтобы найти какой-то баланс между теми общественными движениями и между теми научными крупными сферами, которые сегодня занимаются на мировом уровне, давайте сбалансируем, хотя бы вернем ее в Горный Алтай для начала.

    У нас есть другая проблема, которая тоже в этом контексте по возвращению. В 1945 году мы были в составе Алтайского края. Указом или распоряжением администрации Алтайского края было вывезено большое количество работ Гуркина. Великий художник, он считается сибирским художником, который был репрессирован и расстрелян в 1937 году. И в своем завещании он говорил, что хотел бы, чтобы его наследие находилось как единое целое. Так вот после того, как его вывезли в 1945 году, якобы на временное хранение, в 1956 году передали, и сегодня никто не хочет даже думать о возвращении этих вопросов.

    То есть эти все процессы имеют место, но мы понимаем, что нужен спокойный, конструктивный диалог. И вот как раз, говоря о вот этих процессах, о важности культуры, я хочу сказать, что как раз «Сибирское соглашение» сегодня в подтверждение всему, что здесь говорилось, является лоббистом федеральным. Мы ежегодно собираемся, и все говорят, что «Сибирское соглашение» - это мощный кулак. И ведь 131-ый Закон «Сибирское соглашение» отстояло 31 декабря, когда вынесли в Государственную Думу. Ведь вся культура могла рухнуть в один день. Была очень непростая ситуация тогда.

    Я просто хотел сказать, что касается «Сибирского соглашения». У нас в одно время в Красноярске было принято такое решение, я в то время еще не работал, это в начале этого века, программа «Культура села». В результате ее похоронили. И мы неоднократно вопрос ставим: давайте ее реанимируем. И все процессы культурного обмена, гастрольной деятельности мы должны попытаться вытащить из Садового кольца, и этот вопрос постоянно муссируется.

    Я к чему говорю? Абсолютно правильно, что сегодня во главу угла ставятся дороги, все это мы понимаем прекрасно. Но ведь Толоконский провел 21 апреля у нас совещание по коренным малочисленным народам. Неспроста собрались именно у нас. Почему на Алтае? Вот мне сейчас говорят, что такое Тюркская цивилизация и почему все взоры на Алтай? Это была колыбель тюрков. И сегодня как раз вопрос встал. Создана федеральная концепция по приграничным территориям. Я согласен с вами, и когда наш коллега из Читы Сыроватко говорит, что вот, мы Китай, Хуэрбин. Я говорю, извините, граница – это не только Хуэрбин и Китай, это вся граница по России, в том числе у нас. 15 апреля к нам приезжает ансамбль погранвойск ФСБ России, 80 человек. Почему они приехали именно на Алтай? Не в уважаемую Хакасию, не в Красноярск, а именно на Алтай? Потому что придается очень большое этому значение.

    Поэтому вот эти все аспекты, они, к сожалению, часто выпадают везде. Мы о них говорим красиво, мы декларируем их, а они выпадают. Поэтому я бы хотел, пользуясь случаем, сказать, что мы работаем не только над сохранением тех традиций, мы говорим о совершенствовании, мы говорим об интеграции, мы говорим о том, что это есть духовная составляющая часть любой экономики, в том числе современной. Поэтому мы вместе должны сегодня как никогда, «Единой России» становится все сложнее и сложнее, мы это с вами тоже понимаем. Ведь сегодня 92-ой бензин в Барнауле – 23, а у нас – 28. И никто не может отрегулировать. А это удар по «Единой России» сегодня прежде всего.

    Спасибо.

    Тен С.Ю. Спасибо за такое яркое выступление, я для себя очень много нового услышал. К своему стыду хочу признаться, что какие-то факты, о которых вы говорите, рядом живете, я тоже об этом не знал.

    Пожалуйста, Плюснина Виктория Валерьевна, Республика Бурятия.

    Плюснина В.В. Я постараюсь очень кратко, уважаемые коллеги, хотя на самом деле готовилась и хотела рассказать об интересном проекте – о туристской рекреационной зоне, который реализуется на территории Бурятии.

    О внутренней логистике буквально две фразы. Я сейчас прилетела, только что с самолета, у нас, оказывается, из Улан-Удэ в Новосибирск рейс летает один раз, и большинство пассажиров в самолете этого не знали, и мы задержались на два часа. Это я к слову, о том, о чем мы говорим.

    У нас прошло когда первое заседание ЦСКП в Бурятии, Василий Иванович у нас присутствовал на открытии, первая тема, которую мы подняли, она как раз касалась политики освоения природные ресурсов в Байкальском регионе, потому что сегодня Иркутскую область и Республику Бурятию есть смысл рассматривать как единую зону, учитывая водосборную часть бассейна озера Байкал. И в связи с этим я хочу сказать о том, что нельзя забывать о том, что Бурятия сегодня является неким сердцем азиатского континента, потому что все-таки это буферная зона, это Монголия и Китай. Сегодня 67% туристского потока идет именно со стран Азиатско-Тихоокеанского региона. В связи с этим, вы, наверное, все знаете, что Постановлением Правительства Российской Федерации создана особая экологическая туристская рекреационная зона «Байкальская гавань». У нас на основе государственно-частного партнерства развивается строительство этой зоны, мы планируем построить курорт мирового уровня. Не буду здесь рассказывать о потенциале, вы все знаете и возможности восточной медицины, и горнолыжный курорт – те возможности, которые сегодня есть у Бурятии.

    Мне хотелось бы заострить внимание тезисно на некоторых проблемах. Я бы хотела сегодня сказать о социально-экологических последствиях промышленного освоения Байкальского региона. Коллеги, Сергей Юрьевич, в Иркутской области, я просто профессионально занимаюсь этой темой, когда шло строительство Ангаро-Енисейского каскада и строительство Братского водохранилища, вот это Осинский и Боханский районы, которые ушли под затопление, большая часть сельхозугодий и прочее, мы потеряли такой колоссальный аграрный потенциал в этом смысле. И население сегодня, говоря о продолжительности жизни и смертности населения, там очень высокая смертность и низкая продолжительность жизни. Потому что ртуть, те осадки… Ну, это отдельная тема, экологическая проблема. Просто сегодня, говоря о Сибири как о точке роста, нужно обязательно говорить об экологической политике в отношении Сибирского Федерального округа.

    Еще один момент – о БАМе. О бурятском участке Байкало-Амурской магистрали. Я просто недавно приехала из командировки оттуда. Вы знаете, сегодня те фразы, что «я хочу и буду жить в Сибири», съездите туда, и вы увидите. Те условия, которые сегодня там, они, конечно, не соответствуют тому, что должно быть. Но люди там живут, и молодежь, поскольку я работаю большей частью с молодежью, я была потрясена – они не хотят никуда уезжать. БАМ, Северобайкальск – это наша территория, мы будем здесь работать, создайте нам условия. И вот там есть очень серьезные противоречия в федеральном законодательстве, я, может быть, в частном порядке с Василием Ивановичем переговорю, там речь идет о субсидиях, о предоставлении жилья бамовцам. Там, в принципе, все можно урегулировать, главное, вот эти вопросы поднять.

    Еще несколько моментов. Я хочу заострить внимание на том, что Сибирь – это, наверное, в большей степени территория сельскохозяйственная. У нас очень много сел, в Бурятии до 60% населения проживают в сельской территории. И говоря о том, о чем Владимир Эдуардович сказал, о создании механизма для того, чтобы молодежь наша осталась, это должны быть условия на селе.

    И последняя, наверное, ключевая фраза, что мы должны сегодня сделать, если говорим о развитии туризма внутреннего за счет Сибири, мы должны создать конкурентоспособный продукт и, самое главное, сохранить занятость земли, занятость территории.

    Спасибо за внимание.

    Тен С.Ю. Спасибо, Виктория. Я хотел бы предоставить слово Павлу Березовскому, он возглавляет «Союз молодых консерваторов» у нас в Иркутской области, мы не так давно начали активно заниматься этим направлением, пару месяцев назад.

    Березовский П.Н. Здравствуйте, уважаемые участники сегодняшнего «круглого стола». Я приехал из Иркутска. Хотел поднять проблему, донести проблему оттока населения, молодежи в частности, из Сибири, если не из Сибири, то как минимум из Иркутской области, из Забайкальского края, Бурятии. И мне очень приятно, отрадно, и я выдохнул с облегчением, что депутаты Госдумы эту проблему видят и о ней тоже говорят. У меня нет теперь необходимости доказывать существование этой проблемы, буду без цифр, эмоции добавлю. На самом деле душа болит, друзья мои все собираются уехать, хотят уехать из Иркутской области. А Сибирь – это ведь не только областные центры. Новосибирская область, Красноярский край для нас кажутся лазурными довольно-таки территориями, а провинции областей Иркутской, Читинской, Забайкальского края, я там жил и учился, на самом деле проблема уже психологическая какая-то. Родители отказывают себе в каких-то удовольствиях и откладывают деньги на учебу своим детям, и запрещают им возвращаться из больших городов потом к себе на территорию.

    С чем мы сталкиваемся, это, во-первых, конечно, проблема для экономики – сокращение населения, нехватка специалистов. Сергей Юрьевич, в том числе как руководитель крупного промышленного предприятия, об этом неоднократно говорил. Нет специалистов, нет молодых ребят, кто бы пришел и занимался бы трудом. Это проблема для экономики. А в геополитическом плане, я считаю, это вообще огромная катастрофа.

    Транспортная инфраструктура. Действительно, до своего родного города Железногорска я еду 22 часа на поезде, либо 12 часов на машине. А если об Усть-Илиме говорить, прибавляйте еще 5 часов. Транспортная инфраструктура – очень большая проблем для нас там в Сибири.

    Еще о чем хотел сказать. Сегодня неоднократно говорили о появлении в переписи такой новой национальности как «сибиряк». Мы всегда жили: я – русский, я – бурят, я – якут. И желание такую национальность создать как «сибиряк», лично мое мнение, это опасность тоже.

    В заключение хочу остановиться на двух моментах. Прошу и в дальнейшем поддерживать и развивать методы закрепления молодых ребят на селе, поддержки молодых специалистов – обеспечение их жильем, предоставление тех самых земельных участков. Нам нужно на самом деле в стратегическом плане закреплять молодежь если даже не в областных центрах, то на северах наших областей.

    И в общем об имидже территории я хотел сказать. Сибирь, правда, порой звучит пугающе. И я, как сибиряк, как житель Иркутской области, порой ощущаю, что Сибирь – это как сырьевой какой-то придаток. Хочется сказать, что это намного больше. И пусть все знают, что это намного больше. И пусть ребята из Москвы знают, что это намного больше. Так что прошу способствовать, содействовать закреплению молодежи на территориях и созданию положительного имиджа Сибири и отдельных областей.

    Шойгу Л.К. Я немножко добавлю в плане изменения имиджа, восприятия Сибири как таковой. В свое время узким кругом людей был создан так называемый Фонд Пор-Бажин, у нас есть такая крепость старинная, относящаяся к периоду Цынь, или не помню, к какому. И это такая загадка. Мы создали такой Фонд спонсорский, на спонсорские деньги мы организовали экспедицию, где одно лето полностью работали студенты не только нашего университета, но студенты из Москвы, из Петербурга, из Новосибирска, из Екатеринбурга. Мы обеспечивали им приезд, проживание, обслуживание. Это было все, чтобы познакомить с культурой и с тем, что такое Сибирь, и что такое в частности Тыва. И это течение так и осталось, у нас так и идет этот Фонд. В последующем там работали ученые. У нас несколько тысяч студентов проработало за это время, у нас образовалось множество браков. Я была в университете в последнюю поездку, ко мне люди подходили и спрашивали, буду ли я продолжать этот проект. Но времена не те сейчас, я не имеют такой возможности продолжать этот масштабный проект. Но вот этот Фонд сыграл большую роль и в том, что узнали наконец, что есть такие места. Узнали обычные дети, студенты молодые из Москвы, из Петербурга, из Новосибирска, из Екатеринбурга. И кроме как благодарственных писем мы не получали. Работы на этой крепости послужили, наверное, толчком к интересу к своей Родине – где ты живешь? Что из себя раньше представляла эта земля? И мы всячески стараемся поддерживать этот интерес, в меру своих сил. И, мне кажется, что с этого, может быть, и начнется, что человека потянет назад вернуться после того, как он получил образование. Вернуться к себе домой, жить там и работать. Может быть, так. Но просто так говорить, вот давайте то сделаем, давайте это. Ну, давайте сделаем! Только говорите, как, и будем делать.

    Тен С.Ю. Спасибо, Лариса Кужугетовна.

    Уважаемые коллеги, вы знаете, у нас совсем немного времени осталось, поскольку в 4 часа начинается пленарное заседание. Пожалуйста, кто хочет еще очень коротко высказаться?

    Я буквально еще два слова скажу. Мы начнем сейчас уже подводить итоги, отпустим коллег депутатам, и останемся здесь, сибиряки, еще поговорим по нашей работе совместно с Верой Викторовной – вопросы организационные, технические, обменяемся мнениями. Мы сделаем короткий перерыв и продолжим диалог.

    Комаров С.В. Уважаемые коллеги, в отношении вариантов, как делать, Лариса Кужугетовна, я хотел о Хакасии сказать очень коротко о том, что делается в отношении мотивации и стимулирования. У нас приняты такие вещи, которые действуют с 2007 года. Мы 100% НДФЛ передаем муниципалам и 10% Налога на прибыль передаем муниципалам. Это по нашим региональным законам. В конечном итоге, я приведу две цифры, 2009 год: рост собственных доходов консолидированного бюджета – 9%, 2010 год – 24% роста собственных доходов. Это работает.

    Теперь следующие моменты, которые реально работают. В отношении имиджа. Впервые нами в прошлом году был принят, а в этом году начал работать региональный закон о грантах СМИ. Мы заложили 20 млн. рублей на 2011 год, которые сегодня распределены примерно двум десяткам телеканалов, газет, журналов, задача которых за эти деньги обеспечивать положительный имидж всех сторон жизнедеятельности общества, экономики, отраслевиков и т.д. Это я к тому, коллеги, говорю, что это все допустимо по бюджетному кодексу, все прекрасно это работает. Бьются, десятки заявок: дайте деньги, мы будем писать хорошо про то, почему нужно ехать, любить.

    И очень коротко по Народному фронту. Тоже наш опыт, который, возможно, вами будет воспринят эффективно как запуск механизма. Правда, у нас эта штука действует уже третий год, но у кого нет, могли бы запустить. Мы сделали закон, все это, естественно, в кодексах и в правовых системах висит, о грантах поддержки НКО – негосударственных организаций. И в результате по отраслевым признакам – здравоохранение, образование, старики, дети, женщины и т.д., мы выделяем немного, всего 1,5 млн. рублей в год, грантики небольшие – от 50 до 200 тыс. рублей. Но мы проводим идею, что не может работать общественная организация, если у нее не будет элементарного – ручки, стола, копейки на аренду и т.д. В целом выигрывают около 50 организаций в год. Вот у нас материальная подоплека для того, чтобы сегодня их стянуть в кучу и сказать: ребята, (к примеру, даже если такого закона нет, повторяю, можете снять с нашего, заменить, это элементарная компиляция) мы у себя рассматриваем такой вопрос, мы вас поддерживаем бюджетными деньгами, давайте, вот вам конкретные копейки для работы, для того, чтобы вы оставались на плаву.

    Вот, если очень коротко.

    Тен С.Ю. Спасибо.

    Уважаемые коллеги, я попрошу приступить к подведению итогов, поскольку у нас осталось буквально две минуты. Я еще раз хочу сказать, что мы не расходимся, а потом продолжим. Я думаю, мы сможем еще с Юрием Евгеньевичем потом пообщаться несколько минут.

    Железняк С.В. Мне кажется, очень важно как раз ни в коем случае не подводить итоги. Потому что, я так понимаю, может быть, с учетом еще не только моего партийного функционала, но и думского функционала по информационной политике, информационным технологиям и связи, что нам пока не надо ни ставить точку, ни подводить итоги. Мы только запуск сейчас сделали. Это первая большая панельная дискуссия всех клубов Сибирского Федерального округа. Мы о ней давно с Сергеем Юрьевичем мечтали, вот мы ее организовали, потому что нам, конечно же, и с учетом территории Сибири, и с учетом тех проблем, которые перед нами стоят, ни в коем случае недостаточно замыкаться внутри своих регионов. Нам необходимо постоянное эффективное, оперативное взаимодействие клубов. Потому что даже сегодня за то недолгое время, которое мы говорили, прозвучало несколько идей, которые я видел, как другие участники записывают. Это значит, что есть хорошие практики, которые уже в части регионов реализованы, и они могут быть с той или иной степенью адаптации применены на других территориях. Плюс свои профессиональные среды, общение по интересам нужно начинать на региональном уровне и, конечно же, развивать на уровне окружном.

    Более того, возможно, по части проблематик необходимо выходить и на общение с другими регионами. Я когда начинал заниматься Сибирью, я просто до этого занимался Северным Кавказом, у меня в ряде республик были очень интересные дискуссии по поводу уникальности, национальных особенностей и всего остального. Я сразу же предложил: давайте устроим соглашение и круг мероприятий – «круглых столов», конференций, семинаров – с такими же регионами Северного Кавказа, которые имеют национальные особенности. Потому что это действительно тоже уникальный обмен опытом, то есть того, как решать вопросы сохранения и развития национальных культур, национальных языков, как не потерять те сокровища культуры и истории, которые есть на территориях, даже в условиях недостаточного финансирования, как использовать краеведческие сокровища для развития и патриотизма, и туризма, и всех остальных возможностей развития регионов.

    Поэтому, я считаю, что это ни в коем случае не подведение итогов, а старт. Я считаю, что старт состоялся. Доклады были очень интересными, содержательными, даже не все успели высказаться, поэтому, я надеюсь, что старт позволит нам развиваться достаточно эффективно.

    Спасибо.

    Тен С.Ю. Спасибо, Сергей Владимирович.

    Юрий Евгеньевич, несколько слов.

    Шувалов Ю.Е. Я действительно хочу поддержать Сергея Владимировича, что работа только начинается. Хотя, конечно, тот опыт, который есть на местах, он тоже очень полезен и важен, но сейчас приходит время межрегионального сотрудничества, обмена опытом и разработки единой межрегиональной программы, потому что только объединив усилия мы можем добиться результата.

    И вот Лариса Кужугетовна говорила, что Сибирь воспринимается как единое целое. Это очень хорошо, что территория подготовлена к тому, чтобы развиваться комплексно. Поэтому в единстве – наша сила, как мы говорили еще в партии «Единство», это абсолютно правильно и работает сегодня. Надо эту задачу решать, потому что, конечно, от Сибири и Дальнего Востока (я думаю, не надо отказываться, можно работать вместе, как мы и начинали) зависит будущее России, и великое будущее России. То есть не просто выживание, а набор той динамики, которая нужна для того, чтобы восстановить статус страны, и чтобы люди гордились за свою страну.

    Поэтому, конечно, мы рассчитываем на вас, на вашу активность, и готовы всячески содействовать. Я думаю, что площадка ЦСКП – это только один из элементов, через который можно затребовать ту поддержку, которая нужна людям, патриотам, живущим в Сибири, и проектам, которые вы запускаете. Мы запустили проект «Кызыл-Курагино», сейчас уже есть реальный результат, у нас будет 27-го визит руководства, уже есть инвестиции из того же Китая. Конечно, времени, к сожалению, уходит больше, чем мы, может быть, рассчитывали, это было в 2005 году, когда мы только запускали проект. А сейчас проектов должно быть больше, и должно быть больше информации. Поэтому абсолютно прав Сергей Владимирович, и создание единого культурного и информационного пространства, и его ресурсы как председателя комитета, надо этим пользоваться и просто генерировать в режиме мозгового штурма, что можно придумать для того, чтобы получить дополнительные возможности. Потому что вы работаете в первую очередь не для себя, вы работаете для территории, для очень важной для нас территории.

    Спасибо.

    Тен С.Ю. Спасибо, Юрий Евгеньевич.

    Я буквально два слова еще хочу сказать, уважаемые коллеги. Конечно, в силу в том числе всех вопросов транспортной логистики у нас далеко не все коллеги смогли приехать, к сожалению. Нет у нас Новосибирска, красноярский руководитель приехать не смог. На мой взгляд, очень важно, когда завершаешь какой-то этап, говорить про следующий этап. Поэтому я бы, пользуясь случаем, хотел бы всех пригласить на нашу летнюю площадку «Байкал-2020», молодежный наш лагерь, где будут присутствовать и молодые консерваторы со всего Сибирского Федерального округа, с Дальневосточного региона тоже. Всех, уважаемые коллеги, хотел бы пригласить поучаствовать в этом проекте в качестве экспертов. Он будет у нас проходить в конце июле – начале августа. Это в пятый раз площадка проводится на берегу Байкала в Большом Голоустном.

    Спасибо всем за участие, за внимание! Для сибиряков короткий перерыв, и, я думаю, что мы продолжим дальше общение.

    Спасибо!

     

    Версия для печати