СКК: Стенограмма заседания Социально-консервативного клуба партии «Единая Россия» «Гражданская платформа» на тему: «Селигер – национальное достояние»
Председательствует И.В. Янцукевич
И.В. Янцукевич
Добрый день уважаемые коллеги!
Сегодня заседание Социально-консервативного клуба партии «Единая России» называется оно «Селигер – национальное достояние», инициатором выступила общественная организация, которая именуется «Селигер – 2012».
На площадке платформы проходит такого рода заседания. Когда общественные организации предлагают изменении в законодательство и просят у депутатов экспертной оценки данных инициатив
Основным докладчиком по данной инициативе будет представитель этой организации Олейник Лидия Николаевна. Прошу, Вам слово.
Л.Н. Олейник
Уважаемые собравшиеся депутаты Государственной Думы, представители Комитетов, уважаемый Владимир Абдуалиевич, эксперты. Наше движение 2012 было организовано исходя из имеющихся материалов и состояния общей обстановки на Селигере.
Мы молодежь нашего края, общественные организации, духовенство и партии, несмотря на различный подход к определенным темам в этом вопросе как никогда оказались солидарными в том, что сегодня на Селигер пришла беда. Беда в том, что экологическая обстановка на Селигере неблагополучная в том плане, что начиная с 90-х гг. Селигер оказался являясь федеральной собственностью ни чьим. У федералов не хватило на это внимания, а местные власти пустили все на самотек. Обстановка по рыбе, по лесным массивам, по всему на сегодняшний день катастрофическая. Можно сказать, что проанализировав все это мы увидели, что без общественной организации, без работы по этому направлению о создании национального парка на Селигере, конечно, это очень сложный вопрос и невозможно его решить за один раз, но учитывая наше прибытие сюда в Москву мы хотели бы обратить ваше внимание на возникшие проблемы.
Мы обратились с письмом к В.В. Путину, нашли у него поддержку. Мы обратились к Владимиру Абдуалиевичу, нашли у него поддержку. Мы обратились в различные другие организации, в том числе партийные местные отделения. Сейчас вышли на руководителей «Коммунистической партии», «ЛДПР», «Единой России», о том, что эти вопросы нужно решать, потому что выхода нет. Если оставить Селигер в таком состоянии, то следующие докладчики с научной точки зрения осветят, что мы придем к непоправимым последствиям.
Буквально к феврале месяце о прекращении продажи земель природных памятников, слава Богу нас поддержали и в общем то продажа в частности на о.Хачин порядка300 гектарпрекращена. У нас еще существует памятник природы о.Кличин, от него пошло рождение Осташкова, там тоже было размежевано 24 участка, которые тоже с помощью движения и общественности, городской организации были эти действия прекращены.
На сегодня мы вот в прошлом году все видели, что происходила страшная катастрофа в Самаре пароходы и корабли лежали на берегу, а ведь источник начинается у нас. Ведь не зря духовенство, христиане начинают свой крестный ход именно с истоков Волги, ведь здесь стоит вопрос и об объединении России, ведь если пропадет исток (Селигер), то будет плохой всей России, ведь именно Селигер и все реки они естественно питают Москву водой, а вода это естественно жизнь для человека.
Поэтому мы обращаемся на этой площадке к вам, давайте спасем Селигер, спасая Селигер, мы спасем нашу родную Россию.
И.В. Янцукевич
Спасибо, Лидия Николаевна.
Я все-таки понял, что речь идет о том, чтобы сделать там национальный парк.
Александр Сергеевич, Вам слово, научное обоснование. Сорокин Александр Сергеевич – Заведующий кафедрой экологии Тверского Государственного Университета.
А.С. Сорокин
Спасибо, за такую возможность, я рад приветствовать всех в Москве и привет от своих коллег из Твери. Буквально два таких обстоятельства особых сегодня. Во-первых, мы отметили 5 го числа день эколога, и я всех присутствующих поздравляю с этим днем. Я обратил внимание, что наш Центр социально-консервативной политики экологичен уже по названию. Например, я представляю науку, природоохранную биологию, которая во всем мире называется biology conservation и мы, ученые, решаем проблему сохранения биоразнообразия (biodiversity conservation), то есть обстоятельства делают возможность всех присутствующих считать экологами и надеяться что центром всего действия, центром этой экологической политики будет решения проблем сохранения вот этого природного наследия.
Еще одно поздравление, конечно, мы все любим и уважаем А.С. Пушкина, сегодня у него день рождение, сегодня всех с этих днем поздравляю.
А теперь, собственно, к нашему проекту.
Эту презентацию тут видно (см. слайд шоу) с нашими учеными на конференции, которая проходила на Валдайском парке, в апреле (06 апреля 2011 года) «Географические основы формирования экологических сетей в России и восточной Европе». На этой конференции мы презентовали наш проект по Селигеру в качестве узлового участка вот этой экологической сети России и Восточной Европы.
Особой охране во всем мире давно известно подлежат возвышенности, места, где начинаются великие реки. И в данном случае, это Волга и Западная Двина начинаются в Тверской области не далеко от города Осташкова, о чем говорила предыдущий докладчик, что дает нам основание, что от экологического состояния нашего края зависит состояние десятка миллионов людей, которые живут ниже по течению.
На этом слайде коричневым цветом показан «хрустальный купол» (место истока), это валдайская возвышенность
Кто представляет, к сожалению, тут не уместилось, то есть восточнее и южнее находится Москва, и Москва на 70-80% снабжается водой из нашей Тверской области. У нас в Тверской области, считается, что наши края имеют особое экологическое значение тем более важно для нас сохранения природного наследия, сохранения того великолепного природного механизма по сохранению природной чистой воды, воздуха, которым мы обладаем и сохранение и для Москвичей этого «экологического зонтика».
Вот такой парадокс, синими полями обозначены национальные парки, обратите внимание на севере Валдайска в Новгородской области, а на юге Смоленская область, вот по середине, где Осташковская гряда, где озеро Селигер, и новгородцы и смоляне «утащили» краешки парка себе, это случилось более 20-ти лет назад когда были разработаны проекты нескольких национальных парков, в том числе и национального парка Селигер, но, увы, он не стал национальным парком
Еще можно обратить внимание на район Завидово, тут правда он тверской и еще южнее московский есть участок национального парка Завидово.
К вопросу. Есть у нас в Тверской области национальный парк и да, и нет. Поскольку простых людей туда не пускают, национальным парком его можно называть с натяжкой, вот настоящего парка у нас нет.
Я хотел сказать, что Ярославцы создают сейчас у себя национальный парк Молога, хотя им принадлежит всего лишь кусочек Мологи нижнему течению, а большая часть р. Мологи, тоже Тверская область.
К истории вопроса. На самом деле она очень длинная, по образу классика Ф. Штильмарка самый большой в мире национальный парк был создан в 1917 году Декретом «О земле», то есть суть декрета, это вся природа и ест национальное достояние и позволяла с Советском Союзе старые статьи когда еще не на компьютерах все это делалось эта статья по проблеме Селигера, где показано несколько вариантов границы курорта Селигера, границы национального парка 1990 года, которые были предложены тогда Воронежским филиалом института Союзгидросельхоз. Водосбор о. Селигер и верхневолжских озер, то есть вот такие варианты, ни один из них, хотя, курорт создавался и ликвидировался, сейчас он вроде опять создан, но проблемы имеет длительную историю развития и в основном это предложение кафедры экологии.
Я чуть-чуть остановлюсь на классификации категории природных парков, это то, что под региональными властями, а национальные парки, это под федеральными властями. Это самое главное и конечно региональные власти не очень хотят делиться своими полномочиями по природным ресурсам и предпочитают природный парк, а не национальный.
Концепция 2005 года, на ней я долго останавливаться не буду, где чисто визуально видим, что о. Селигер явно выделяется по-своему природоохранному значению. То есть уже тогда была идея сделать 2 в одном, две территории сделать вместе.
Три года назад по заказу областной организации институт на Селигере им. Лихачева, опять же с нашим участием разработают концепцию развития особо охраняемой природоохранной территории заказник истока реки Волги и в том числе предложение по расширению реки Волки от истока реки Волги, до истока западной Двины. Опять же по заказу администрации, опять же территория Селигера остается правее. Идея была в том, что здесь будет, наверное, хотя в проекте было написано, что природный парк, а Восточнее парк будет национальный.
И, наконец, в развитии этой идеи мы предлагаем границы изолирования национального парка Селигер, собственно Селигер через верхневолжские озера исходя из отдельного водозаборного принципа, очень простой принцип, то есть в первую очередь ту территорию где вода скапливается и стекает в озеро Селигер. Красным здесь обозначены особо охраняемые территории. По болотам мы считаем нужным захватывать целиком эти особо охраняемые территории, немного больше, чем получается. Точечками здесь показаны места обитания и произрастания редких, и находящихся под угрозой исчезновения объектов животного и растительного мира.
Вот наверно все, спасибо за внимание.
И.В. Янцукевич
Владимир Абдуалиевич, Вам слово.
В.А. Васильев
Александр Сергеевич, можно я Вам вопрос задам, Вы хорошо знаете тему, насколько я знаю, в 90х годах в Новгородской области состоялся национальный парк, а у нас проходил референдум, и этот референдум высказался против национального парка.
А.С. Сорокин
Насколько я знаю, не совсем против, референдум признали несостоявшимся из-за недостаточного количества голосов, но когда уже подсчитали, то за что голосовали жители, большинство из них высказались против национального парка и сразу я прокомментирую, национальный парк, это значит не будет осташей, не будут пускать в лес за грибами и на озере нельзя будет ловить рыбу.
Л.Н. Олейник
В 2010 году, история повторяется и была дискредитация идеи национального парка, местным жителям объявлялось то, что им будет даваться только 5 кубометров дров, и естественно, что они против.
И.В. Янцукевич
Владимир Адбуадиевич, может быть, Вы в целом выскажитесь по этой теме?
В.А. Васильев
Я попробую.
Во-первых, спасибо большое, спасибо Лидия Николаевна Вам, вашему товариществу, общественной организации, которая занимается этой темой. Александр Сергеевич, Вам большое спасибо, видно, что Вы занимаетесь проблемой Селигера давно.
Если можно, я хочу проиллюстрировать ту картину, которую мы видели и соединить с той папочкой, которую мы посмотрели.
Вы представляете себе ту территорию огромную, которую сейчас нам показали. И вот Александр Сергеевич нам ее продемонстрировал, а теперь представьте себе, что все леса завалено вот этим мусором и что, по сути, на прибрежных территориях располагаются постройки, причем там же работают (об этом не говорили), но как минимум 3 промзоны, которые работают с советских времен. И вот теперь представьте себе, было очень хорошо сказано, что вся вода собирается в Селигере, и она проходит через весь этот мусор. И теперь можете представить, какого она качества становится, работы нашими по очистки будут такими же как они происходит, а этого даже сейчас недостаточно.
В чем вопрос, как мне он представляется, по сути, было уже сказано и Лидия Николаевна, Вы совершенно правы, Вы инициативу восприняли и на уровне региональной власти и в Думе, я встретился с коллегой Е.С.Туголуковым, мы направили свои предложения. Минприроды приняло решение по этому вопросу и я думаю, что никогда так близко не были селигерцы к реализации этого плана как сегодня, потому что на 2012 год уже заложено быть национальному парку Селигер. Возможно, а возможно и не быть, потому что все это будет зависеть от усилия всех, кто в этом будет заинтересован.
За эти годы многое произошло и даже с того момента, когда проходил несостоявшийся референдум вы в общем то и жители Селигера, осташи, все это увидели, что частная собственность она рассматривает в первую очередь свои частые вопросы, это прибыль, достижение успеха частного. Мы еще раз убедились в том, что эти вопросы нужно решать на государственном уровне.
Почему сейчас этот вопрос встал так остро, как мне представляется, потому что уже сделать ничего нельзя по значительной части территории Селигер, мы видим с вами с грустью зарастающие мелколесьем поля, которые недавно использовались выведенными из оборота собственниками. Сейчас мы в очередной раз принимаем закон, я по Селигеру не готов сказать, но в Зубцовском районе около 70% собственников земель – неопределенны. Еще их предстоит разыскать, установить. Так вот, это уже произошло, а сейчас почему очень остро стоит вопрос. Потому что государственное лесоохотничье хозяйство в какой-то степени выполняло эту функцию, как я понимаю, в ближайшее время его не будет и 300 000 гектара земель, которые они занимают государственных, выдут на рынок, который уже «проглотил» земли Селигера. Вот в чем острота вопроса. Потому что если говорить о частной собственности, национальный парк не может его тронуть, это уже определено в статусе.
Еще один момент, нагрузка на озеро растет, уже океанские яхты появляются на озере, со скоростью 180-160 кмрассекают, с угрозой для жизни для всех отдыхающих, люди не знают предела. Это все не может быть остановлена, нужна новая политика.
Во всяком случае, та практика, которая сегодня сложилась, это не останавливает, в связи с этим конечно вопрос возникает.
Очень убедительно сказано, что это эко система, одна из 20ти озер нашей страны и конечно, сегодня вопрос, который касается не только нас, тверских, но и центральной части России.
Так что сегодняшнее обсуждение, я думаю, это очень правильная тема, тем более она сейчас, мне кажется, что очень важна чтобы все присутствующие высказались, потому что мне так кажется, что сегодня все основания, чтобы решить эту проблему в наличии присутствуют, ущемляются интересы, которые переводят из ГЛОХа, в территорию национального парка, а это значит, что300 000 гектарне будет скуплено и они будут иметь статус федеральный, не будут вырублены.
По желанию собственника места отдыха и все что угодно остальное, вот эта база сохраняется, вот сейчас очень важно для нас это зафиксировать, чтобы она не ушла на рынок и не превратилась в то, что мы имеем на основной территории вокруг Селигера. И то, что мы говорили, что частный собственник придет и наведет порядок.
Для «Единой России», это экологический проект, проект, связанный с молодежью нашей страны, которая там каждый год находится и особое внимание добавляет.
И.В. Янцукевич
Ну, коль скоро единую России затронули, я хочу чтобы Константин Валерьевич, который занимается экологией партии.
Цыбко Константин Валерьевич – Член Комитета Совета Федерации по природным ресурсам и охране окружающей среды.
К.В. Цыбко
Уважаемые коллеги, я кратко хочу несколько тезисов сказать.
Дело в том что когда мы говорим о Селигере, во время презентации прозвучало, что Смоленская область забрала один бренд у Тверской, Белорусская у другой, но я бы хотел отметить, что Селигер, это национальное состояние России. Поэтому, мы не зря говорим, о придании ему статуса природного парка, который является региональным объектом, дело в том, что Селигер – это бренд страны и отвечать за сохранение этого бренда должно государство в целом и нельзя делить, что это Тверская область или еще какой-то регион, это национальное достояние России.
Второй момент, что касается ситуации, я посмотрел ваши материалы и по тем данным, которые есть у меня. Действительно катастрофическое загрязнение идет береговой территории именно береговым мусором. Связано это с тем, что территория с высокой туристической нагрузкой, к сожалению, очень часто нерегулируемая нагрузка, это стихийный туризм и вот почему мне эта тема близка, дело в том, что я представляю в Совете Федерации тоже озерный край, Челябинскую область и знаю все проблемы, связанные с озерами. Это массовый туризм, неорганизованный, к сожалению, россияне почему-то пока относятся к такому природному достоянию очень небрежно и мы имеем те же самые проблемы.
Я бы хотел сказать вот о чем, дело в том, что мы надеемся, что в 2012 году действительно состоится, и мы создадим эту территорию, как бы возьмем под охрану государства. Но, даже сейчас, мне кажется, что вот непосредственно сегодня уде совершить можно ряд действий, которые могли бы прийти к тому, чтобы мы хотя бы до 2012 года ситуацию сохранили, я не могу отвечать за внутренние нормативные акты Тверской области, я просто не владею этой ситуацией, но я скажу, как действуют в Челябинской области, та же самая проблема по озерам. Во-первых, заключается соглашение между муниципалитетами которые находятся по берегам озер, которые берут на себя совместную ответственность за обеспечение очистки территорий за контроль над этими территориями, контроль по маломерным судам, которые используются по браконьерству, по рыбаке, заключаются соглашения, между муниципалитетами.
Второе, основной способ, которым может муниципалитет надавить на безответственных туристов и собственников территорий прибрежных, это административные комиссии, штрафы. В Челябинской области повысили в разы административные штрафы полностью их сбор и поступление даже в местный бюджет. Местный бюджет, то есть территория, находящаяся по берегам заинтересован максимально штрафовать, ловить, и привлекать к ответственности всех, кто несанкционированно устраивает штрафы. Найти виновного можно, пополнение местного бюджета, во-вторых, реально начинают следить, начинают комиссии все отслеживать.
Поэтому, мне кажется, что уже сейчас очень важно начать спасение Селигера, когда будет идти с помощью того коллектива и поддержка Государственной Думы и Министерства природных ресурсов и экологии, я уверен, что это произойдет, но и до этого момента эту территорию нужно охранять
И последнее, что я хотел сказать. Я не знаю, может наука нам подскажет, дело в том что как обстоят дела с водопользованием, насколько Селигер используется как водозабор для населенных пунктов, для промышленных предприятий. Есть еще одна проблема, которая тоже, я думаю, те, кто связан с озерами, знает, что из-за активного использования воды понижается уровень озера, оно начинает прогреваться, и появляются сине-зеленые водоросли, которые начинают убивать все живое, и фактически мы теряем озеро вот таким образом. И наверно, сейчас необходимо, чтобы наука подключилась и разработала программу водной безопасности озера Селигер, которую можно было реализовать, которая могла бы обеспечить реанимацию ситуации с озером.
Вот такие три тезиса, которые я хотел озвучить и конечно, партия «Единая Россия», правильно Владимир Абдуалиевич сказал, что это дело чести взять на контроль проблему с Селигером и довести ее до логического завершения, когда мы будем спокойны за ситуацию озера Селигер.
И.В. Янцукевич
Спасибо большое, Константин Валерьевич. Я бы хотел предоставить слово Школкиной Надежде Васильевне
Н.В. Школкина
Если честно, я уже так заслушилась.
Я хочу сказать, что вот прямо в последнее время. Особенно на этой площадке мне все время приходится обсуждать какие-то такие чувственные и жесткие моменты, связанные, то с разрушением коллекции растительных ресурсов, то по экологии, сегодня мы обсуждаем Селигер. Казалось бы что мы обсуждаем, ситуации на лицо и все честно говоря, понятно, но особенно мне обидно, что когда мы живем в обществе, когда слово модернизация звучит каждый день, наверно чаще, чем слово здравствуйте и вдруг, мы получаем такие ситуации, когда разрушаются те исходные материалы и те природные ресурсы без которых модернизация в принципе, по большому счету невозможна, как бы мы не хотели. И все время, когда я выхожу после наших заседаний, всегда такое ощущение получается, что мы выходим в стадии разрушителей, по-другому не назовешь. Но в этими мыслями я расстаюсь, когда в очередной раз обсуждая, я честно могу сказать, благодаря нашим общественникам, искреннее спасибо Лидии Николаевне, Александру Сергеевичу, те люди, которые эти темы каждый день поднимают.
Что хочу сказать, на самом деле. Когда мы занимались коллекцией растительных ресурсов, то у нас была проблема более глубже. Это не говорит о том, что мы наткнулись, когда обсуждали спасение очередной раз наш научные станции, наши коллекции, от строительства коттеджных поселков, мы наткнулись на «дырку в бублике», в отсутствие четкого законодательства вообще в законе, вообще в отсутствие как такового закона.
Я могу сказать, что с Селигером здесь ситуация получше. Во-первых, есть закон, в соответствии с которым мы можем отнести его к национальному природному парку, это уже как население для себя определит и здесь есть желание я так понимаю, уже самого населения, самого общества и только осталось маленькое, это политическая воля, которую мы уже заимели и осталось только пройти «бюрократическую машину». Это тот маленький механизм, который нам всем с вами нужно преодолеть.
Но, насколько я понимаю, что за этим столом сидит много людей которые прилагают не малые усилия, я думаю, что этот вопрос мы поднимем. Более того, даже как говорится ситуация с биоколлекции, благодаря нашей партии, Госдумы и Общественной Палаты и желания нашего Президента и Председателя Правительства слава Богу этот вопрос сдвигается с мертвой точки, принимается соответствующее законодательство. Поэтому, нам не стоит расслабляться, нам стоит собираться, не стоит ждать 2012 год, нужно начинать с себя и конечно. Я была на этом форуме 2 раза и я бы тоже пожелала бы, чтобы мы к своим собственным примером показали, что отношение к природе, в том числе чрез этот форум нужно более тщательно и с большим уважением относиться, потому что я все это видела, он прогрессирует, но, к сожалению, на сегодняшний день мы все больше сталкиваемся с тем, что муниципалитет, соглашения. Мы приходим к муниципалитетам и они говорят нам просто: «Денег нет, мусор вывозить нечего, баки ставить не на чего, денег нет». К сожалению, вот эта ситуация которая является проблемой.
В общем, я хочу сказать, что расслабься нам всем не стоит, нам стоит также сцепившись руками идти дальше, а мы как депутаты, как члены Совета Федерации, Правительство там всем помогут.
А начинаем все с себя давайте перестанем открывать форточку, выкидывать мусор, с багажников на обочины и с самосвалов в лес.
Правильно вы говорите, что сегодня у меня таежники приезжают, с тайги, куда они на вертолетах летят и говорят что к нашему удивлению, пакеты и пластиковые бутылки находятся там, представляете до чело мы уже дошли.
Давайте начнем с самих себя.
Спасибо большое.
И.В. Янцукевич
Спасибо большое, Надежда Васильевна.
Магомед Хумайдович, Вы готовы?
М.Х. Вахаев
Нет, я просто послушать
И.В. Янцукевич
Тогда, Роберт Александрович
Р.А. Шлегель
Я хотел бы коротко.
Очень интересная тема, спасибо за приглашение. Дело в том, что я являюсь человеком, который уже в этом году седьмой год будет, один из организаторов форума «Селигер» и безусловно для нас это пространство, это место является очень важным и действительно в последнее время, Селигер является федеральным брендом и я бы хотел с одной стороны пригласить вас проведение какого либо мероприятия и участие в форуме и таким образом мы сможем там на Селигере обсудить эти вопросы, найти поддержку со стороны молодых людей, потому что многим, прежде всего тем, кто участвует в этом форуме и тем кто живет в Тверской области да и не только, всем эта тема интересная, актуальна и я полагаю, что мы максимально заинтересованы в том, чтобы это озеро для нас одно их самых важных мест, которые есть в России.
Главное чтобы дальше ничего не разрушалось, не загрязнялось и поэтому у меня такое практическое предложение. У нас в июле будет традиционный форум и соответственно, я пока не виду представителей «Росмолодежи», но, я думаю, что мы сможем договориться и провести подобные мероприятия. Я хочу сказать, что мы год от года стараемся сделать так, чтобы наше присутствие на Селигерской земле, на Тверской земле было боле менее заметным, после того, как мы оттуда уезжаем. Я думаю, что в этом году мы делаем еще следующий шаг, у нас не будет приготовление еды, то есть у нас будет еда централизованная, так, что бы ее проще было убрать и чтобы меньше оставалось различного рода отходов
Спасибо, вам всем большое.
И.В. Янцукевич
Спасибо, Роберт Александрович, я бы хотел предоставить слово Башиловой Марии Николаевне – представителю Минприроды, дать слово, я так понимаю, что есть все-таки ряд вопросов каких-то у вас.
М.Н Башилова
Здравствуйте все присутствующие.
Как представитель Министерства природных ресурсов и экологии РФ, прежде всего, хотелось бы отметить, что Министерство со своей стороны разделяет озабоченность по сохранению природных комплексов озера Селигер и, во-вторых, поддерживает предложение о создание на данной территории национального парка.
Во-вторых, такой момент, который бы хотелось отметить, создание национального парка Селигер запланировано и имеется в схеме территориального планирования, особо охраняемых природных территорий федерального значения и запланировано создание парка на 2012 год.
На данный момент схема находится в проекте разрабатываемом, но в ближайшее время, скорее всего, будет утверждена.
И.В. Янцукевич
Понятно, просто мне казалось, что со стороны Минприроды есть какие-то проблемы, какие-то препятствия.
М.Н. Башилова
Какие именно?
И.В. Янцукевич
У меня просто сложилось впечатление, когда я общался с руководством, они это понятие национальный парк очень «зацепились».
М.Н. Башилова
Нет.
И.В. Янцукевич
Ну, тогда просто великолепно, что мнение единое.
Тогда Вячеслав Иванович Лысаков
В.И. Лысаков
Вот надежда Васильевна очень правильную тему подняла, что нужно начинать с себя, действительно, в этой связи в контексте того, что говорилось, я думаю, что очень важно и актуальна тема социальной рекламы.
Она, к сожалению отсутствует. Был закон, Владимира Аблуалиевича хочу обратить внимание. Был закон, Дума обсуждала, завис в первом чтении «О социальной рекламе» на федеральных каналах, в том числе и телевизионных. Крайне важный стереотип послушного поведения. Мы видим не только на Селигере, от Подмосковья до Якутии все, по-русски не могу сказать, но мягко говоря, захламлено. Это беда наша национальная, потому что никто себя так не ведет, не немцы, не чехи и у них природа сохраняется не потому что там национальные парки и заповедники, а потому что у людей другой менталитет.
Я, как частное лицо не могу понять, если человек приезжает в лес отдохнуть, неужели ему тяжело собрать мусор, который от него остался, целлофановые пакеты выбросить на помойки вернувшись в город, но люди этого не делают, поэтому это актуально, все что говорилось здесь.
Я думаю, что в Думе уже нового созыва нужно вернуться к теме законопроекта «О социальной рекламе» (в прайм тайм имелось в виду). К этой теме нужно вернуться либо осенью, либо депутатам уде нового созыва и, надеюсь, что большая часть присутствующих здесь, останется в этом составе.
И.В. Янцукевич
Спасибо, Вячеслав Иванович, я хотел бы предоставить слов Мауриной Татьяне Вадимовне – заместителю главы МО «Городское поселение – город Осташково».
Т.В. Маурина
Я представляю здесь сейчас представительную власть города Осташково.
Вы знаете, что по 135 закону делится на районную и городскую, вот я представляю как раз городскую.
По инициативе вы знаете, что было предложение разделить озеро Селигер на 7 рыболовецких участков, для того, чтобы сдать их в аренду и чтобы потом люди могли платя за удовольствие выловить окунька, ловить эту рыбу. Кому бы отошли эти участки одному Богу известно, естественно, что восстал российский осташковский народ против этого, были обращения к губернатору Тверской области, мы проводили общественное слушание по этому вопросу, делить или не делить, отдавать одним лотам или вообще не отдавать. Слава Богу, было принято решение вообще не делить на лоты, и не отдавать озеро в аренду и встал естественно вопрос, о национальном парке и были проведены общественные слушания по этому вопросу и большинство присутствующих на общественном случае высказались за создание именно национального парка. Но, к своему стыду хочу сказать, что в ‘89 году, когда обсуждался тот первый проект, я была в числе противников и почему, тоже могу сказать. Потому что тот проект, который был представлен на обозрение общественности, о создании национального парка, он на самом деле включал огромное количество запретов, в том числе и запретов на хозяйственную деятельность. У нас существует в городе Кожи завод, в то время там работало большинство населения, вот это и испугало, народ испугала возможность запрета охоты, рыбалки, поездки за грибами, за ягодами, то есть это практически на том уровне, как тогда говорилось, что все это будет платно, но там не было народного референдума.
А сегодня, по инициативе коммунистической партии, у нас проводится народный референдум и ведется опрос населения «да» или «нет» национальному парку. Там протоколы, там бюллетени и еще не было ни одного вот там практически около 2х тысяч на данный момент подписей собрано, не было ни одного, кто сказал бы «нет».
И конечно, бюрократические все эти истории, которые необходимо пройти, однозначно нудно объявлять референдум, в котором должны участвовать не только жители города Осташково, но и жители осташковского района, с тем чтобы было приято это решение.
Очень много вопросов возникает по уборке мусора. Сейчас мы с Вами обсуждали эту ситуацию, а уборка мусора одна из болезненных проблем. Потому что понимается, что более миллиона посещает за туристический сезон на машинах, дикими туристами и вот этот миллион кто-то добропорядочный, он оставляет отходы своей жизнедеятельности в контейнерах, а кто-то живет на островах и если бы вы посетили острова. Вы бы ужаснулись, это боль душевная, у нас есть энтузиаст, такие как Сергей Евгеньевич, которые собирают мусор и еще каким то образом вывозят, а в местных бюджетах денег нет. Вы понимаете, что местные бюджеты формируется из муниципальных процентов, это НДФЛа и налога на землю и имущество. Там существует куча проблем с теми же арендами, с теми же землями, с теми же налогами, но, тем не менее, этот вопрос, который сейчас назрел его необходимо решать и необходимо решать именно в русле национального парка. Так как у нас сейчас на сегодняшний день существует особо охраняемые природные территории, в частности, это боль всего Осташкова, это заповедный остров, памятник природы, остров Кличин. Он имеет статус парка регионального значения, соответственно никто никакой копейки на содержание этого парка не выделил, а сейчас вообще произошел кощунственный случай, мы умудрились разделить районные власти на 24 участка, прировняв земли, особо охраняемые природные территории к землям поселения и подготовили их к продаже.
То есть, там случайно совершенно помогла нам остановить этот процесс, мы его остановили, но для того, чтобы там создать те же самые малые формы, обеспечить охрану этого острова, вывести тот же самый мусор, собрать его. У нас был энтузиаст, это, к сожалению, сейчас заболел и остров остался бесхозным и только силами общественников этот вопрос можно решить.
Мы на нашем уровне, к сожалению, не можем принять подобных решений и нам эти решения крайне нужны.
Спасибо.
И.В. Янцукевич
Спасибо большое, вот Константин Валерьевич, небольшую ремарку.
К.В. Цыбко
Я единственное, что хотел бы сказать, я не зря озвучил идею, выйти на губернатора и отдать все административные штрафы в муниципалитеты, а вы договоритесь, что все эти деньги будут использованы только на защиту Селигера. Основные штрафы – это загрязнение.
Т.В. Маурина
Я, с Вами, абсолютно согласна.
К.В. Цыбко
В Челябинске сделали, губернатор принял решение, «Единая Россия» поддержала и сейчас мы озера защищаем таким образом.
Мое предложение учитывая, что Роберт Александрович сказал по поводу форма на Селигера, я хочу выйти с предложением, что провести отдельную секцию в рамках этого форума именно по экологии Селигера и может быть туда пригласить наших коллег и прямо на Селигере с участием первых лиц государства, провести отдельный форум по Селигеру и может быть мы сможем многие проблемы на месте решить и в том числе обратиться к областным властям вот с нашими предложениями.
Н.В. Школкина
Может быть, еще субботник проведем?
Ну, хоть что-то практическое мы сделаем.
И.В. Янцукевич
Хочу Белышевой Татьяне Николаевне предоставить слово – член общественного движения – «Селигер – 2012» . Есть что сказать?
Т.Н Белышева
Много уже было сказано
Я добавлю, только что было озвучено, что Селигер сейчас посещает около одного миллиона в летний период.
Надо сказать, что 25 лет назад это число составляло 150-200 тысяч, представляете, во сколько увеличилось поселение туристами Селигера и какое давление идет на природу.
И еще, мне бы хотелось добавить, что рука человеческая поднялась на Святая Святых в 2010 году по обращению Волжской природоохранной прокуратуры группа людей попала на скамью подсудимых по факту незаконной вырубки леса в заказники регионального значения истока реки Волги. Но это касается не только конечно истоков реки Волги, такие случаи часты и в других местах. У нас ряд памятников природы и заказников вообще бесхозных, надо сказать, что на территории районов из 44, 25 заказников и 19 памятников природы и ясно, что это сеть недостаточная.
Мне хочется закончить такими словами, в Канаде, как-то был проведен опрос населения, что больше всего ценят после герба и флага страны. Был ответ – национальные парки. То есть это действительно национальные достояния и если мы говорим, что Селигер – национальное достояние, то нудно создавать национальный парк.
И.В. Янцукевич
Виктор Валерьевич Калинин – координатор Ассоциации благотворительных организаций, давайте ему предоставим слово.
В.В. Калинин
Добрый день, уважаемые коллеги, я уже традиционно на «гражданской платформе» высказываю предложения по выделению больших полномочий общественным организациям и некоммерческим организациям, путем вопроса, который мы обсуждаем. И жаль, конечно, что Константин Валерьевич ушел, но я думаю, что Надежда Васильевна, вполне может поддержать эту инициативу, Комитет по безопасности, Владимир Абдуалиевич составит административный ресурс на законодательном уровне.
Не в этом законе. Не в ином законодательстве. Определяющими полномочиями по государственной охране природных объектов не предоставлено полномочий представителям общественных организаций.
На сегодняшний день в РФ уже принят Закон «О добровольных пожарных обществах», «О добровольных экологических обществах», «О добровольных природоохранных обществах». Речь идет о правах добровольцев, по сути, оказывается действия инспекторов по охране природе, потому что действующий закон «Об особо охраняемых природных территориях», он предоставляет руководителям соответствующих учреждений, имея в виду государственных национальных парков, государственных природных заповедников соответствующий статус инспекторов по охране природы. Что исходя из вашей пояснительной записки, что штаты этих сотрудников крайне невелик. В то же время, вы, выходя на территорию, можете провести субботник, в то же время, поймав за руку человека, который нарушает природоохранное законодательство, вы ничего не можете сделать, в то время, как добровольцы оказывающие содействие инспекторам по охране природы могли бы действительно эти полномочия реализовывать, хотя бы составляющие соответствующие документы, которые являлись обязательными для рассмотрения теми инспекторами по охране природы.
Поэтому, я думаю, что следующим шагом, который необходимо сделать, поскольку вы достаточно эмоционально и в риторике уже, видимо не первый раз упражняетесь, доказывая свою правоту, это предложение о внесении соответствующих поправок, как в действующее законодательство. Тем более, как я понимаю, есть соответствующий проект закона. Поэтому, пользуясь этой законодательной процедурой, поскольку уже явно будет инициатор законодательной инициативы, предложить депутатам подготовить соответствующие поправки, чтобы они вносились для усиления полномочий, особенно в части национальных природных территорий. Потому что собственность, как вы уже дали понять, на сегодняшний день даже на территории описываемой вами природного объекта она не является федеральной. Есть муниципальная собственность, есть региональная собственность, вопрос будет решаться очень сложно, потому что это вопрос в любом случае распределения бюджета.
Поэтому передача территории их региональной, муниципальной собственности, в соответствующую собственность Российской Федерации будет достаточно не простым и на этот период (переходный) полномочия общественных некоммерческих организаций будут крайне важны, это, во-вторых.
И в третьих, на сегодняшний день, исходя их того что вы уж привели примеры, по сути, злоупотреблений полномочиями соответствующих глав муниципальных образований. Например, как с этим островом, который вы назвали природным памятником, то понятно, что здесь необходимо задействовать и силы прокуратуры в первую очередь, которая наверняка в данной же ситуации должны проводить соответствующие проверки на основании обращений общественных организаций. Но если дальше этому ходу нет, то я думаю, что здесь уже только совместными усилиями, и запросы депутатов ГД могли бы вам казать содействие, потому что как только территории перейдут в частную собственность, я думаю, что решения судов не за один год потребуются, что бы все то вернуть в собственность РФ или хотя бы даже в муниципальную собственность.
Поэтому, подводя итог своему выступлению, ее раз предлагаю вам как общественному движению сформулировать как предложение по вашим полномочиям, для этого «Гражданская платформа», традиционно является лучшим способом, потому что неоднократно уже эти поправки был опыт и примеры. Когда подобные поправки продвигались депутатами Государственной Думы.
Во-вторых, взаимодействие депутатов с профильным Министерством могло бы способствовать тому, чтобы уже при рассмотрении в текущем цикле это возможно было обозначить хотя бы для того, чтобы если этот законопроект будет рассмотрен до окончания соответствующего созыва, эти поправки могли быть внесены депутатами.
И в-третьих, действительно Константин Валерьевич прав в том, что нельзя игнорировать региональную власть или пытаться обвинять в ее бездействии, скорей нужно предложить механизм. Тот механизм который предложен, я предложил вам, наверно у Цыбко поинтересоваться примерами, как это решалось соответствующими актами регионального законодательства Челябинской области, соответствующими полномочиями, потому что к сожалению, по вашим территориям, если ФГУ лесоохотничье хозяйство там конечно со штрафами сложнее, потому что они не относятся к ведению региональной власти эти правонарушение, но по крайней мере рассмотреть соответствующие вопросы в пределах границ муниципальных образований было бы возможно.
И.В. Янцукевич
Спасибо большое, Виктор Валерьевич.
Надежда Ивановна Вам слово.
Н.И. Карпова
В 1904 году на территории селигерского края был образован курорт федерального значения Селигер, республиканского значения Селигер. Тогда было разработан проект планировки курорта и согласно которому, рекреационная вместимость на территории селигерского края определялась цифра 26 тысяч человек, причем 4 тысячи предполагалось разместить в санаторно-курортных учреждениях.
Сейчас, как было уже сказано, это один миллион человек. Одной из основных задач национального парка является создание условий для регулируемого туризма и отдыха.
Еще мне хочется сказать о том, что на территории 3х районов селигерского края, осташковского, селижаровского и пеновского, в 2010 году в этом уникальном крае было составлено 238 лесного нарушения. Ущерб 226 млн. рублей, а объем вырубленного леса -18 тысяч кубометров, примерно 70-80 гектар, вот такие цифры.
И.В. Янцукевич
Жутковато даже становится.
Л.Н. Олейник
Я хотела бы добавить, к Выступлению Надежды Ивановны, если сегодня у кого то выпадет свободное время, в дополнение к нашему, откройте по Яндексу «госторгитверь.ру» и вы увидите, что под №8 продается 300 000 кубометров леса, под сплошную вырубку на территории осташковского района в том числе и вот сегодня, ветру ураганы, которые у нас происходят это тоже экология.
Нужно сказать, что я дважды встречалась с Дмитрием Вадимовичем Зелениным, первый раз 5 марта 2011 года я задала вопрос по национальному парку, он сказал, что я за национальный парк, но какие границы.
После обращения к нему мы получили ответ, что он как бы за то, чтобы был природный парк
Затем, он лично пригласил меня на прием, это было 28 апреля 2011 года, помимо других вопросов, которые я задавала, тарифы и прочее, мы говорили о национальном парке, он выслушал, очень внимательно и сказал, что эти вопросы будем рассматривать, то есть у губернатора Тверской области такого категоричного отношения к тому что не быт национальному парку на сегодня нет, но в Департаменте если кому то говорит такая фамилия Ёмких, категорически против национального парка, то есть, препоны, конечно, будут и есть, но работать по тому вопросу, по которому мы собрались, мы представители общественного движения, представители общественности и я в том числе представляю общественность города Осташкова при двух главах. Мы между собой тоже обсуждали этот вопрос, и мы за национальный парк. Мы собрали массу документов и хотели вас убелить в этом. Надеемся, что у нас получится.
И.В. Янцукевич
Богдан Васильевич, есть что сказать?
Новорок Богдан Васильевич – общероссийская общественная организация общероссийского общества охраны природы.
Б.В. Новорок
Сначала об общественном движении «Селигер», мы, конечно, поддерживаем инициативу общественного движения «Селигер 2012» о предоставлении статуса данной статуса данной территории национального парка и хотелось высказаться по инициативе.
Коллеги, как раз мы все помним 80-е гг., когда были общественные инспектора, они были полномочны составлять протокол и передавать в соответствующий полномочный орган для применения административных взысканий, то есть, сейчас вообще у общественных организаций полномочий нет. Мы может выйти на место, можем привести общественный экологический мониторинг и можем обратиться в экологический орган, но будем или не будем услышаны, не известно.
Как показывает практика горы бытового мусора, незаконная стройка и так далее, то есть бездействие соответствующих государственных органов в данном случае, поэтому необходим целый комплекс мер правового характера, для устранения таких вот нарушений, то есть можно выяснить собственников, посмотреть историю перехода права собственности по прибрежным землям, которые выведены из сельхозугодий.
То есть, коттеджные поселки, которые находятся в водоохраной зоне. Это тоже незаконно и даже приобретение права собственности, мы это помним по Истринскому району, оно оспаривается, соответствующие поселки могут сноситься по решению суда.
Что касается рекреационных зон, соответственно они должны быть облагорожены, то есть должна быть создана инфраструктура, которая создаст предпосылки для культурного поведения.
Поэтому, это система слаженных мер. Соответственно, необходимо повышать статус данной территорию правовой статус и больше привлекать общественные движения для решения этих вопросов и не бояться обращаться в соответствующие полномочные органы и государственные власти и региональные власти, привлекать как можно больше людей, для того чтобы поднять статус этого вопроса, чтобы обратить внимание общественности, обратить внимание государства.
Спасибо.
И.В. Янцукевич
Спасибо большое.
Есть еще желающие выступить?
Карпов Сергей Евгеньевич – член общественного движения – «Селигер – 2012»
С.Е. Карпов
Я хотел бы два момента просто съакцентировать, они звучали, но четкого акцента не было.
Первый вопрос, это касаемо вот этого непомерного роста мусора, то есть, как нам в этой ситуации быть. Сейчас как раз докладчик предыдущий сказал, что культурный человек, он выбросит, или увезет, а некультурный бросит.
Вот здесь вот конечно к национальному парку это косвенно относится, но именно снижение культуры населения является именно вот этим толчком и вектором, который движет вот этот мусор, вокруг нас. В этом отношении, я бы хотел сказать. Что как позвучало нужно начать с себя, с себя я уже давно начал. Я не помню, когда я бумажку бросал на улице, но, тем не менее, культура населения культура населения снижается. Потому что молодое поколение, как раз к форуму это относится и к тем молодым людям, которых я представляю, их сейчас практически никто в этом отношении не воспитывает, не направляет. Люди более старшего поколения, естественно кто-то уходит из жизни, кто-то становится пожилым и мало влияют на ситуацию, а вот молодые люди, которые приходят это все и приносят с собой, вот в этом отношении и хотелось сделать акцент.
Второй момент, здесь тоже это звучало и немножечко как-то смазано прозвучало, суть в том, что действительно у большинства населения, которые с этим фактически не соприкасаются, вот именно границы понимания, что есть национальный парк, что есть парк регионального значения и местного значения, границ не понимают, не видят. Иногда представляется действительно это национальный парк, как угроза личному досугу, то есть каким-то собственным развитием и ограничением. В этом отношении, я бы предложил, вот прозвучала фраза «заниматься социальной рекламой», я думаю, что нужно еще освещать гораздо шире именно этот аспект, что это не какое-то зло, а наоборот это благо для населения, которое будет, проживать здесь и вообще.
Спасибо большое
И.В. Янцукевич
Лев Московкин – журналист «Московской правды»
Журналист
Я извиняюсь, за мое хамское поведение, но мне придется выступить, потому что у меня такое впечатление, что меня никто не читает по ключевым вопросам.
Я безумно благодарен Надежде Васильевне за обсуждение этих вопросов, но, к сожалению, все на самом деле селекционными центрами и в Павловской коллекции очень плохо. Обычно это бывает так, что встает никому не известный единорос, снимает с рассмотрения авторов законопроект, законопроект снесен.
Н.В. Школкина
Законопроект снесен Игорю Николаевичу, он конкретизировал только одну строчку.
Журналист
Надежда Васильевна у нас сегодня тема другая.
Дело в том, что Вы сами можете все сделать, вот, что Вы сказали, очень разно, Владимир Абдуалиевич, Вы сами можете сделать без чьей-то помощи, потому что никакие законы здесь не помогут. Надавить на науку можно так же, как на «Единую Россию».
Я сам, когда учился в МГУ бегал за браконьерами, они с ружьем, а я с фотоаппаратом.
Я вам предлагаю наладить контакт с дружиной, по охране природы МГУ, студенты конечно плохо управляемые, но они могут и отказаться им вообще плевать на вас и всю вашу «Единую Россию», но в принципе, вы своим «лагерем» сделать все. Вы можете руками этих студентов провести исследование, что не прозвучало на самом деле. Еще в мое время была секция по рекреационному изучению. Изучить какие там есть краснокнижные животные, растения и сейчас они вплоть до того, что не имеют даже инструмента лоббирования. Те законопроекты, которые их интересуют, они поднимают такой шум, в том числе по селекционным центрам можно было это сделать. А Селекционным центрам есть прямое указание Фонду содействия жилсторя – уничтожить коллекции и они это выполнят и в Думе ничего говорить нельзя, понимаете.
Н.А. Савельева
Можно мне выступить
И.В. Янцукевич
Конечно, Наталья Алексеевна.
Н.А. Савельева
Я работаю с детьми, и вы знаете, я часто нахожу, я много могу сказать и по памятникам природы и по всему. Но я честно хочу сказать, что власть дети должны уважать и знать, что она есть.
Мы живет на острове, там такое творится. Поможем убрать мусор, который остался после миллиона отдыхающих, завтра он будет тот же.
Я делаю замечания отдыхающих, но это бесполезно и я не знаю, что говорить детям в таком случае. И я очень бы хотела, что бы те деньги, которые выделяются, выделялись бы на курорты местного значения, либо на памятники, чтобы был лесник, чтобы противопожарные полосы обновлялись не раз в 13 лет. Я не знаю, что сказать детям, я все что могу, говорю, но власть должна существовать. Дети вырастут и то, что сейчас сказали о студентах МГУ, увеличатся в десятки и сотни раз. Они видят высокие заборы, вертолеты, они видят, как на берегу нам говорят люди с автоматами: «Дети, вы здесь купаться не должны, идите отсюда». Я ничего не преувеличиваю. Если дети, которые через несколько лет станут взрослыми людьми и не поймут, что не культура определяет наше бытие, а бытие определяет нашу культуру, мы ничего не сможем сделать.
Нужно думать об этом, потому что дети хорошие, а вырастут они…
И.В. Янцукевич
Спасибо большое, все такие такой пессимистичный контекст. Все-таки нужно прийти каким-то оптимистическим итогам.
В.А. Васильев
Во-первых, всем большое спасибо, кто сегодня приехал, особенно тем, кто приехал издалека. Я надеюсь, что это не зря все делается и вот здесь все, кто выступают, по сути, единомышленниками. И даже наш коллега – журналист, который всегда хладнокровно описывает происходящее, видите, как задело его «за живое». Хорошо, что вы все-таки проведи исследование краснокнижных и что-то делается.
Теперь по поводу того, что, в общем то, действительно, многое упущено, но еще модно сделать.
Во-первых, то, что мы сегодня собрались, уже хорошо. Лидия Николаевна не все так хорошо, как хотелось бы. Я Вам потом кое-какой документ передам, здесь есть с чем работать, но, как говорится, за нами правда и сегодня, пожалуй, ничего так не ценится людьми, как честная, откровенная позиция, людей не обмануть, все, всё видят.
Здесь мы действуем взвешенно, в рамках существующих механизмах правового государства. Поэтому мы собираемся здесь, обсуждаем это на площадке партии и далее я убежден и мои коллеги, Вячеслав Иванович, не является членом партии, но человек очень активный, делает очень много по движению автомобилистов, сейчас они с Вахаевым тесно работают по рейдерству. За что им, тоже, большое спасибо.
Так вот, уважаемые коллеги, сегодняшнее обсуждение четко и ясно дает понять, что работа только начинается, нельзя пока сказать, что мы чего-то достигли. Я бы хотел попросить:
- Вот здесь было несколько предложений, посмотрите, реально, сколько вы можете принять энтузиастов, сколько бы еще лучше вы собрали у себя, для того, чтобы мы, безусловно, будем работать с нашей молодежной организацией. Давайте прямо так прикинем и если это удобно, можно прямо в конце этого месяца встретиться, если вы будете готовы и начинать эту работы. Я не соглашусь с тем, что если каждый будет хоть немного за собой, то ситуация поменяется, мы однако с компанией детей на небольшом участке в Осташков прошли по дороге и собрали весь мусор. Стереотип поведения тоже формируется.
- теперь по поводу правовых вопросов, которые нас тоже касаются, немало сделано народными дружинами. Сейчас я работаю с одним районом, у нас там не простая ситуация произошла, мы там темы поднимаем, это эффективное использование земель сельскими населениями, если вам интересно, тоже можете подключаться. Очень не простая тема, мы приняли закон, правда, он еще не вступил в силу. Оказалось куча вопросы, которые нужно решать. Мы создали группу, раз в месяц встречаемся. Мы готовим предложение, нам его предлагает готовить Тверской Государственный Университет, там есть очень хорошая молодежь, они нам помогают.
Если у вас такая инициатива вызывает интерес, Татьяна Владимировна, можно тоже будет посмотреть, подумать.
По части законодательных предложений давайте пожалуйста готовьте, выносите, в той части, в которой было сказано сейчас, к сожалению Константин Валерьевич отошел, я бы попросил, если бы это было возможно, чтобы Богдан Васильевич, что бы Вы дали контактную базу Вашего региона, чтобы мы могли использовать, я ее передам коллегам в нашем Зак.Собрании. Посмотреть, что мы можем сделать с точки зрения законодательной инициативы у нас в области и сам тоже направлю это инициативу и в партию и в Зак.Собрание.
Если такой вариант принимается, я думаю, мы начнем работать в этом плане.
Как итог, я думаю, что мы сегодня обсудили очень важную тему, сегодня есть все основания для того, чтобы на Селигере был национальный парк. Но, самое главное было сказано, на мой взгляд, что в свое время мы все вместе это констатировали, недостаточно проинформировали наше население. По сути, нам с вами нужно выработать алгоритм, может быть, вы сделаете это лучше, чем кто бы то ни был, Лидия Николаевна, я обращаюсь к Вам и вашим коллегам. Нужно в очень понятной форме, для людей, сформулировать чем отличается та форма, которую мы предлагаем, и чем она отличается от сегодняшней, что хорошего и что хорошего она привнесет.
Наверно, по итогам этой встречи, Вы как вето выскажите в интернете, я тоже естественно буду готовить какую-то информацию и вот здесь, я думаю, мы с вами можем обменяться намерениями о том, что будем делать дальше, и при совпадении давайте будем работать.
У меня здесь присутствует моя помощница Куртанова Екатерина Алексеевна, Вы свой телефон передадите потом.
Спасибо.
И.В. Янцукевич
Спасибо большое, может быть то мероприятие, о котором мы говорили с Константином Валериевичем, провести субботник на форуме под эгидой «Гражданской платформы».
Всем спасибо за участие.
Список приглашенных на мероприятие
Депутаты
Васильев Владимир Абдуалиевич – Председатель Комитета ГД по безопасности;
Вахаев Хож Магомед Хумайдович - Заместитель председателя комитета ГД по безопасности;
Цыбко Константин Валерьевич – Член Комитета Совета Федерации по природным ресурсам и охране окружающей среды;
Школкина Надежда Васильевна – Член Комитета ГД по аграрным вопросам;
Шлегель Роберь Александрович – Член Комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи.
Эксперты:
Башилова Мария Николаевна – от Минприроды
Белышева Татьяна Николаевна – член общественного движения – «Селигер – 2012»;
Калинин Виктор Валерьевич – Координатор ассоциации благотворительных организаций;
Карпов Сергей Евгеньевич – член общественного движения – «Селигер – 2012»;
Карпова Надежда Ивановна – член общественного движения – «Селигер – 2012»;
Куртанова Екатерина Алексеевна – помощник Васильева В.А.
Лысаков Вячеслав Иванович - Лидер Движения автомобилистов России;
Маурина Татьяна Вадимовна – заместитель главы МО «Городское поселение – город Осташков»;
Новорок Богдан Васильевич – общероссийская общественная организация общероссийского общества охраны природы;
Олейник Лидия Николаевна – член общественного движения – «Селигер – 2012»;
Савельева Наталья Алексеевна – член общественного движения – «Селигер – 2012»;
Сорокин Александр Сергеевич – Заведующий кафедрой экологии Тверского Государственного Университета.